Ripple 與美國證券交易委員會 (SEC) 之間正在進行的法律糾紛引起了加密貨幣社區的廣泛關注，尤其是考慮到最近的事態發展。該案的最新轉折源於 SEC 決定對法官 Analisa Torres 於 2023 年 7 月做出的一項裁決提出上訴，該裁決在很大程度上有利於 Ripple Labs，因爲它裁定 XRP 的程序化銷售（即通過交易所向散戶投資者銷售）不構成證券交易。然而，裁決確實表明 XRP 的機構銷售確實符合證券的條件，這給雙方帶來了微妙的法律結果。
美國證券交易委員會現已向美國第二巡迴上訴法院提交上訴通知。這項行動引發了人們對 Ripple 與 SEC 之間能否在上訴程序允許的 14 天期限內達成和解的猜測。 XRP 社群內的一些人認為，SEC 可能會尋求比談判期間最初建議的 1.25 億美元更高的罰款，但這一說法遭到熟悉此案的法律專家的懷疑。
前 SEC 律師馬克法格爾 (Marc Fagel) 對此事發表了看法，駁斥了上訴重點是重新談判處罰的觀點。他認為 SEC 的上訴集中在法律解釋上——具體來說，XRP 根據證券法對程序化銷售的分類——而不是財務結算金額。他指出，自首次提交申請以來，美國證券交易委員會對程序化銷售的立場一直保持一致，他們決定提出中間上訴是為了解決所涉法律原則，而不是懲罰條款。
另一位關注此案的法律評論員比爾摩根律師強調，美國證券交易委員會的文件只是上訴通知，而不是正式上訴。這種區別很重要，因為它為雙方進一步談判或策略行動留下了一些空間。摩根表示，雖然在 14 天的時間內達成和解在技術上是可能的，但鑑於 Ripple 和 SEC 對法律的解釋之間存在根本差異，這仍然不太可能。
此外，Ripple 可能會決定提出交叉上訴。這將挑戰托雷斯法官裁決中不利於 Ripple 的部分內容，特別是 XRP 的機構銷售被歸類為證券交易的決定。交叉上訴將使事情進一步複雜化，可能使和解變得更加困難。
對雙方來說，賭注都很大。 Ripple 渴望鞏固其在程序化銷售方面的勝利，並避免一場曠日持久的法律訴訟，這可能為更廣泛的加密貨幣行業開創先例。同時，美國證券交易委員會希望建立堅實的法律基礎，使其能夠更有效地監管數位資產。
總之，雖然 Ripple 與 SEC 之間達成和解在理論上是可能的，但在未來 14 天內達成和解的可能性很低。雙方之間的意識形態和法律分歧仍然很大，雙方似乎都準備在法庭上繼續鬥爭。
