支持 XRP 的律師 Fred Rispoli 闡述了 Ripple 與美國證券交易委員會 (SEC) 正在進行的法律鬥爭的策略。Rispoli 表示，某些證券法將在 Ripple 的上訴中發揮關鍵作用，爲案件增添了新的維度。此外，首席執行官 #BradGarlinghouse 重申 XRP 不是一種證券，平息了社區內的擔憂。
在相互上訴中，Ripple 又將使出什麼妙招呢？
在美國證券交易委員會宣佈打算對聯邦法官對 Ripple 案的裁決提出上訴之後，Rispoli 發表了上述言論。10 月 2 日，美國證券交易委員會向第二巡迴上訴法院提起上訴，繼續與 #Ripple💰 進行長達四年的法律鬥爭。#SEC 聲稱 Ripple 出售 #Xrp🔥🔥 代幣違反了聯邦證券法。
以堅定支持 XRP 立場而聞名的 Fred Rispoli 概述了法律訴訟的時間表，同時強調了 Ripple 戰略的重要性。他表示，Ripple 可能會依賴所謂的“藍天”法律，這是旨在保護投資者免受欺詐行爲和未註冊證券銷售影響的州證券法。
當被問及這些法律將如何影響 Ripple 的辯護時，Rispoli 簡單地回答說：“Ripple 將在其上訴中使用此論點。”藍天法案因某些投機性投資計劃除了“藍天”之外沒有其他價值而得名。
這些法律要求在州一級嚴格監管證券發行，包括證券註冊、經紀人監管和投資專業人士許可。其目標是保護投資者免受欺詐性銷售行爲和毫無價值的投資。
藍天法發揮關鍵作用
Rispoli 提到的藍天法案爲 Ripple 的法律策略增添了一層有趣的色彩。雖然 SEC 正在執行的聯邦證券法一直是主戰場，但引入州級法規可能會削弱 SEC 的論點。
各州的藍天法各不相同，這可能爲 Ripple 提供額外的法律優勢。如果該公司能夠證明 XRP 的銷售沒有違反這些州的法律，它就可以加強自己的辯護。
SEC 上訴細節
SEC 目前正在尋求推翻法官 Analisa Torres 在 2023 年 7 月做出的裁決的很大一部分。法官裁定，雖然機構出售 XRP 違反了聯邦證券法，但向散戶投資者出售並不違反。
SEC 未能就該裁決提起初步上訴。儘管遭遇挫折，SEC 仍繼續向第二巡迴上訴法院努力，旨在挑戰證券法的解釋。
SEC 發言人在官方聲明中表示，法官的判決與“數十年來最高法院的判例和證券法”不一致。SEC 仍然對上訴成功充滿信心。
然而，Ripple 仍然同樣堅定。Brad Garlinghouse 在迴應 SEC 的上訴時提出了嚴厲批評。在 X 平臺（前身爲 Twitter）上，他寫道：
“如果 Gensler 和 SEC 是理性的，這個案子早就被撤銷了。這個案子對保護投資者沒有任何作用，反而損害了 SEC 的信譽和聲譽。”
Garlinghouse 進一步表示，SEC“在所有重要問題上都失敗了”。他還強調，XRP 作爲未註冊證券的地位現在已成爲法律先例。他補充說，SEC 的初步上訴失敗表明他們“無意挑戰 XRP 作爲未註冊證券的地位”。
注意：
“本文中提供的信息和觀點僅供教育目的，在任何情況下都不應視爲投資建議。這些頁面的內容不應被視爲財務、投資或任何其他形式的建議。我們提醒，投資加密貨幣可能有風險，可能會導致財務損失。”
