前員工聲稱，Lubin承諾提供“加密谷歌”的股權，以吸引他們加入 ConsenSys，並接受較低的工資。
以太坊基礎設施公司 ConsenSys 的兩打前員工對該公司創始人兼首席執行官約瑟夫·盧賓 (Joseph Lubin) 提起訴訟。
他們指控 Lubin 違反了 2015 年做出的“不稀釋承諾”，最終稀釋了他們的股權，導致他們持有的股票價值大幅縮水。
ConsenSys 面臨早期員工的訴訟
根據 10 月 19 日向紐約最高法院提起的訴訟，Lubin 於 2020 年精心策劃將關鍵資產（包括廣泛使用的加密錢包 MetaMask）轉移到一家新的美國實體。此舉實際上使所持股票貶值。由早期員工。
該訴訟將投資銀行摩根大通列爲七名被告之一，聲稱該銀行在資產轉讓談判中發揮了關鍵作用，並隨後成爲這家美國實體的新股權持有人。
訴訟的核心是一份據稱的文件，其中Lubin發誓不會稀釋員工股權。據報道，該文件稱：“我的意圖是 Consensys 成員收到的百分比不會因額外發行而被稀釋。” 然而，原告辯稱，Lubin不僅違反了這一承諾，而且還從稀釋中獲得了個人利益，使他們幾乎無法展示對公司的貢獻。
這些持有瑞士控股公司Consensys AG（原Consensys Mesh）股份的前員工聲稱，資產轉讓後，這些股份變得“一文不值”。作爲對這些指控的迴應，ConsenSys 發言人駁斥了這些指控，稱其“毫無意義”，並聲稱原告在瑞士法院嘗試未果後，正在美國嘗試採取法律行動。
該發言人進一步表示，他們完全希望原告（從未擔任過Consensys Software 的員工）很快就會發現這一策略是又一次徒勞的嘗試，目的是從他人的成功中充實自己。
ConsenSys 創始人在法庭上
這些前員工加入了 Lubin 於 2014 年在布魯克林創立的ConsenSys 的早期版本。他們同意降低工資，以換取承諾的公司股權。正如訴訟中所述，當前版本的 ConsenSys 已從投資者那裏獲得了至少 7.267 億美元的資金，估值超過 70 億美元。
這起訴訟並不是涉及 Lubin 和 ConsenSys 的第一起官司。2023年1月，高等法院做出了有利於原告的判決，下令任命一名審計師來調查涉嫌的欺詐性轉讓和所轉讓資產的估值。
原告正在通過六個不同的訴訟理由尋求損害賠償。確切的損害賠償金額將在審判時確定。#ConsenSys #诉讼
