增強加密安全：Braavos 和 Ledger 的比較分析
最近，加密貨幣社區因著名加密錢包提供商 #Ledger 的重大安全漏洞而震動。該事件引發了人們對數字資產安全性和加密錢包可信度的擔憂。在本文中，我們將深入研究 #Braavos 和 Ledger 之間的關鍵區別，闡明他們在最近的事件發生後採取的安全方法。
身份驗證因素：關鍵區別因素
問題的關鍵在於簽署交易時使用的身份驗證因素。 Braavos 和 Ledger 在保護用戶資產方面採取了不同的路徑。
Ledger 依賴 1FA（單因素身份驗證），要求用戶使用他們知道的東西（他們的助記詞或密碼）進行身份驗證。
另一方面，Braavos 採用更強大的 3FA（三重身份驗證）方法。用戶通過以下方式進行身份驗證：
1. 您的助記詞/密碼。
2.您的智能手機。
3.您的臉部/指紋。
多重身份驗證的重要性
當種子短語或密碼被泄露時，Braavos 多因素身份驗證的重要性就變得顯而易見。即使發生未經授權的訪問，如果不擁有用戶的智能手機和生物識別數據，也無法執行交易，從而增加了兩層額外的安全性。
相比之下，Ledger 僅依賴於用戶已知的信息，因此如果種子短語或密碼被泄露，它更容易受到破壞。
布拉佛斯：優先考慮安全性和可用性
儘管與 Ledger 相比，Braavos 是市場的新進入者，但 Braavos 非常重視安全和用戶友好的加密交易。利用 Starknet 賬戶抽象的功能，Braavos 引入了增強加密空間安全性和可用性的轉變。
