因法庭訴訟而聞名的 Epic Games 發起了另一場法律訴訟，這次的目標是谷歌和三星。該訴訟稱，兩家公司一直在限制新的應用程式商店或 Epic Games Store 等替代品出現在三星設備上。

Epic 不滿的核心是三星對 Auto Blocker 的新更改，該更改不允許用戶安裝來自未經批准來源的應用程式。儘管該功能最初是可選的，但在 2024 年 7 月，即 Epic Games Store 在行動裝置上開放的一個月前，它成為了標準功能。 

Epic 表示，此舉是為了壓制競爭並維持 Google Play 商店的主導地位。正如訴訟中所述，這項變更是與Google合作做出的，Google的 Play 商店佔應用程式收入的 30%。

三星實施 21 個步驟來停用自動攔截器

據 Epic 稱，三星幾乎無法讓用戶下載和使用 Epic Games Store，因為它預設啟動了自動阻止程式功能。 Epic 在聲明中指出，要停用自動攔截器，玩家必須完成「繁重」的 21 個步驟，該公司在文件中詳細介紹了這一過程。  Epic 指出，這種程度的複雜性將阻止許多用戶嘗試停用該功能，從而使他們堅持使用 Google 的 Play 商店。

Samsung Auto Blocker 是一項安全功能，旨在保護使用者免於下載侵入性和危險應用程式。然而，Epic 認為，這種安全理由是讓谷歌成為 Android 裝置上應用程式分發的唯一看門人的藉口。 Epic 的法律文件指出，三星先前從未對第三方應用程式商店強制執行類似的條件。

Epic Games 執行長 Tim Sweeney 解釋了這些限制對開發商和消費者有何不利。斯威尼表示，加入Google的佣金模式很難，特別是當外部商店無法為客戶提供便利的介面時。他表示，Google Play 向開發者提供了 88% 的收入分成，但這樣的障礙降低了開發者的競爭力，迫使用戶回到 Google Play。

繼最近針對 Google Play 商店取得法律勝利之後又提起訴訟

Sweeney 也指出，Auto Blocker 的更改是在 Epic 行動商店推出之前進行的。該訴訟還指出，三星的這一限制與兩家公司之間「不同尋常的溝通水平」是一致的，Epic 聲稱這是一種交換條件。

在這起訴訟之前，Epic 最近又取得了針對Google的法律勝利。其中，陪審團裁定 Google Play 商店的行為具有反競爭性。儘管該判決允許 Epic 在 Android 設備上合法經營其商店，但該公司聲稱谷歌和三星繼續阻礙競爭。

Epic 的訴訟與蘋果在應用程式商店（尤其是在歐洲）的行為有相似之處。根據歐盟《數位市場法案》，蘋果不得阻止 iOS 裝置用戶安裝第三方商店。