媒體全球化
全球化對我們走向現代化的進程做出了巨大貢獻，使社會能夠建立文化、機構和個人之間的聯繫。全球化產生了廣泛的影響，特別是由於技術的發展和進步，這增強了全球化對媒體的影響。隨着互聯網和其他形式的媒體使信息和知識能夠快速傳播，我們現在比以往任何時候都更加緊密地聯繫在一起。
媒體全球化既有積極影響，也有消極影響，我們日益增長的聯繫水平對整個社會產生了許多影響。一方面，它通過民主化訪問擴大了媒體的範圍並使其多樣化，但內容供應的增加極大地壓縮了廣告利潤，導致機構媒體領域的集中度提高。
從這個意義上說，它減少了觀點的多樣性。爲了解決這個問題，我們必須尋求採取分散控制權的解決方案，確保媒體環境更加公平。
什麼是媒體全球化？
那麼，媒體在全球化中到底扮演什麼角色，媒體全球化的利弊是什麼？由於信息和通信技術的不斷變化，媒體的全球化使得大量信息在幾秒鐘內傳輸到全球各地。
趨勢和影響不再侷限於單一的國家或州——現在，它們在國際上傳播，導致各種形式的媒體產生全球影響。
文化融合通常被視爲全球化的積極影響，因爲接觸不同的思想可以促進新的、充滿活力的文化形式的創造。從理論上講，接觸不同的文化和觀點可以豐富社會、開闊視野並以有意義的方式塑造觀點。
然而，現實中，媒體行業是由少數幾家公司集中權力所決定的，而全球化對媒體的影響導致了許多不同平臺上出現了狹隘的、相應的觀點。
媒體全球化的負面風險是什麼？
媒體改革聯盟 2023 年的一份報告顯示，三家英國公司控制着該國 90% 的全國報紙市場。在海對岸的美國，六家媒體公司經常被認爲是主導該行業的巨頭：康卡斯特、迪士尼、華納兄弟、探索頻道、派拉蒙全球、索尼和亞馬遜。
鑑於自由、獨立、多元化的媒體對於民主和社會的正常運轉至關重要，少數媒體公司的主導地位使它們擁有了主導國家對話的不成比例的權力。
隨着數字時代和互聯網的興起，傳統的新聞消費方式被顛覆，對地方媒體和紙質媒體產生了重大的負面影響。這導致不同地區特有的文化態度和影響力被削弱，特別是在當地新聞機構裁員、收入下降或出版物完全關閉的社區。
苦苦掙扎的本地媒體讓寡頭壟斷更容易出現，而小型媒體則更難保持競爭力，現在，我們看到越來越多的新聞荒漠——沒有專業新聞服務的地區——出現了。媒體全球化的好處被逆轉了，來自不同社區的各種想法的潛力被媒體大亨的既得利益所取代。
大公司的利潤需求進一步加劇了媒體全球化帶來的問題；利潤優先於人民的知情權。鑑於對廣告收入的迫切需求，媒體組織傾向於青睞那些符合其贊助商利益的報道，而這些報道反過來又會或明或暗地影響新聞議程。對廣告商產生負面影響的報道可能會被淡化，而符合特定利益的內容則會得到更突出的報道。
吸引儘可能多的觀衆的最終目標也可能導致人們過於關注聳人聽聞和吸引眼球的標題，而忽視了深入的新聞報道和批判性分析。
儘管媒體機構可能希望保持編輯獨立性，但收入下降使實現這一目標變得越來越困難。由於它們在市場上佔據主導地位，主流媒體很難找到不同的觀點，而市場份額較小的媒體機構則很難被聽到。
提高全球化對媒體的影響
分析了媒體全球化的優缺點後，我們可以看到，它已經導致各種形式的媒體呈指數級發展。大衆媒體全球化的好處主要是由行業內的媒體巨頭而不是整個公衆享受的。
傳媒業收入的壓縮，抵消了全球化帶來的正面效應——來自國內外各大媒體的多元化觀點和聲音，反而使傳媒業集中度越來越高，更容易被強勢利益集團所掌控。
行業必須經歷重大變革，以防止我們加劇媒體全球化的風險。越來越多的廣告、對訂閱模式的依賴以及內容審查可以被一種新的協作系統所取代，在這種系統中，信息可以自由出現，不受影響或偏見。
一個去中心化、抗審查的平臺，提供基於補貼的融資模式，可以實現信息獲取的民主化，同時保持準確性和經濟可行性。我們需要利用全球化和媒體的影響，讓全民受益，而不是讓少數媒體集團受益。
《全球化如何影響媒體行業》一文最先出現在 Metaverse Post 上。
