我們檢查了去年的代幣解鎖數據，以確定市場對各種數字資產的反應。歷史數據審查顯示，雖然一些代幣在發行後經歷了極端的價格變化，但其他幾種代幣在市場上的反應更爲平衡。

去年的代幣解鎖極大地決定了不斷髮展的去中心化金融 (DeFi) 領域推出的加密貨幣的價格走勢。價格變化差異很大，凸顯了加密貨幣價格走勢的不可預測性。

加密代幣在解鎖後表現出極端的價格波動

🌟 年度概覽：DeFi 代幣解鎖和價格表現細分

隨着 DeFi 世界的發展，瞭解代幣解鎖如何影響價格走勢可以提供有價值的見解。雖然每次代幣解鎖都有可能改變市場動態，但結果可能會有所不同……pic.twitter.com/84belzvlhN

— Token Unlocks (@Token_Unlocks) 2024 年 9 月 26 日

Token Unlocks 彙編的歷史數據顯示，一些代幣的價格波動幅度很大，其中 $PENDLE 和 $ENA 的價格波動最大。$PENDLE 去年的價格正向波動最大，漲幅達 234%。

價格上漲時，該代幣僅解鎖了其總供應量的 4.2%。Token Unlocks 報告暗示，價格上漲證明了 $PENDLE 在加密貨幣市場中的強勢地位，並得到了市場對該項目的強烈信心的支持。

相反，$ENA 代幣在過去一年中經歷了最大的負價格波動。分析顯示，$ENA 的價格下跌了 66.73%，而其供應量只有 2.9% 被解鎖。根據報告，$ENA 價格的下跌說明了代幣發行的波動性。

$RPL 和 $OSMO 代幣的價格也分別出現了 -63% 和 -62% 的大幅負變化。$RPL 和 $OSMO 分別有 4.3% 和 4.9% 的供應量被解鎖。

此外，$LDO 的價格下跌了 -52%，而 $BAL 的價格下跌了 -54.5%。$LDO 和 $BAL 分別解鎖了其總供應量的 0.009% 和 6.5%。儘管代幣可供公衆使用的數量非常有限，但價格仍出現下跌。

解鎖後，多種因素影響代幣價格

去年發行的幾種代幣在解鎖後價格波動較小。$AAVE 等代幣在解鎖後價格上漲了 44%。$AAVE 代幣在流通量僅佔其總供應量的 2% 的情況下就實現了這一里程碑。根據該報告，代幣的價格上漲反映了市場對其的需求。高需求可能抵消了任何下行壓力。

$MASK 的價格走勢類似溫和，價格上漲 35%，佔總供應量的 2.9%。根據報告，$MASK 和 $AAVE 的價格走勢反映了投資者對其長期價值的信心，從而抑制了價格波動。

Token Unlocks 敦促投資者在預測代幣價格時考慮其他影響因素，例如時機、供給和需求，並補充說這些因素使得預測未來結果變得困難。