加密貨幣誕生於人們對金融自由、透明度和消除腐敗中介的渴望。它旨在賦予個人權力，讓他們無需銀行和政府等中心化機構即可控制自己的財務。然而，隨着該行業的發展，它卻受到了它試圖克服的力量的困擾。該系統不僅需要更新，它還需要完全重寫，以自我託管和去中心化爲基礎。根除腐敗是實現區塊鏈技術真正承諾的關鍵。
加密中的中心化實體問題
當今加密貨幣行業的主要問題之一是權力過大的集中實體的崛起。加密貨幣交易所、借貸平臺甚至某些區塊鏈項目都已成爲守門人，帶來了與集中式金融系統相同的風險和腐敗。
集中式加密系統中的腐敗示例包括：
欺詐性交易所：一些加密貨幣交易所被發現操縱市場價格、進行洗盤交易，甚至捲走用戶資金消失（例如 Mt.Gox 和最近的 FTX 的案例）。
DeFi 協議中的治理問題：一些去中心化金融 (DeFi) 平臺面臨治理攻擊，不良行爲者獲得決策控制權，挪用資金或操縱結果以獲取自身利益。
內幕交易和搶先交易：中心化的加密平臺和項目中具有影響力的個人經常從事不道德的行爲，例如搶先交易或利用內幕信息謀取私利。
這些腐敗行爲侵蝕了曾經作爲區塊鏈技術核心原則的信任。
自我監護的重要性
自我託管是指個人應自行控制其資產，而無需中介機構的原則。“不是你的鑰匙，就不是你的加密貨幣”已成爲業內流行的口頭禪，強調了將私鑰託付給第三方的危險。
爲什麼自我監護至關重要：
完全所有權：通過自我保管，個人可以完全控制自己的資金，從而降低因交易所破產、黑客攻擊或不道德行爲而造成資產損失的風險。
核心是去中心化：通過鼓勵自我託管，我們可以確保權力不會集中在少數中心化實體上，從而爲操縱和腐敗打開大門。
安全性：雖然自我保管伴隨着保護私鑰的責任，但它比將大量資金委託給經常成爲黑客目標的中心化交易所或平臺更安全。
硬件錢包、多重簽名解決方案和去中心化工具應該處於加密行業發展的前沿，使用戶能夠安全、獨立地管理他們的資產。
去中心化：唯一出路
真正的去中心化是區塊鏈技術的基礎，但許多項目已經偏離了這一理想。即使在加密貨幣領域，當權力集中在少數實體手中時，也會導致傳統金融系統面臨的相同系統性風險。
權力下放如何解決腐敗問題：
透明度：去中心化且無需許可的區塊鏈網絡允許對所有交易進行公開、透明的訪問。這確保所有用戶都可以驗證系統的完整性，從而最大限度地降低腐敗行爲的風險。
抵禦不良行爲者的韌性：去中心化系統天生就更能抵禦攻擊。由於權力和控制分散在廣泛的參與者中，因此不存在可以操縱的單點故障。
社區驅動治理：去中心化促進社區參與治理，確保沒有任何個人或實體能夠控制項目的未來方向。當決策真正去中心化時，腐敗就更難發生。
去中心化自治組織 (DAO) 和去中心化金融 (DeFi) 平臺讓我們看到了去中心化未來的模樣。然而，我們必須保持警惕，確保這些系統不會以去中心化的名義變得中心化。
在不損害權力下放的情況下重新思考監管
加密貨幣行業面臨的最大挑戰之一是在創新、去中心化和監管之間取得平衡。雖然監管對於保護用戶免受欺詐和不道德行爲的侵害是必要的，但它絕不能扼殺自我託管和去中心化的核心價值。
理想的監管框架應該：
在不促進中心化的情況下防止欺詐：法規應針對不良行爲者、欺詐者和騙子，而不要將合法項目推入與加密原則相牴觸的中心化框架。
鼓勵透明度和公平性：法律應促進透明度，確保用戶能夠獲得清晰、準確的信息。
然而，監管不能破壞隱私，這是許多加密項目的一個關鍵特徵。
促進創新：法規應允許去中心化技術的創新，包括隱私幣、DeFi 平臺和點對點金融系統。
監管機構應該與加密領域的創新者一起創建一個框架，以促進自我託管、去中心化和透明度，同時保護用戶免受不良行爲者的侵害。
呼籲加密貨幣進入新時代
加密貨幣行業需要徹底改寫，而不僅僅是更新。我們必須迴歸去中心化和自我託管的原始原則，確保權力掌握在個人手中，而不是容易腐敗的集中實體手中。通過根除不道德的行爲，擁抱透明度、去中心化和個人控制，加密行業可以發揮其作爲全球金融真正變革力量的潛力。
加密貨幣的未來正處於十字路口。我們要麼允許中心化實體和腐敗分子劫持系統，要麼重新樹立去中心化和自主主權的理想，確保加密貨幣仍然是實現自由和賦權的工具。選擇權在我們手中，現在是採取行動的時候了。
