7月4日，一份關於“幣圈”風雲人物李笑來的私聊錄音在網上流傳，記者聽到錄音顯示，李笑來談到區塊鏈的共識價值，李笑來稱，強調信奉價值投資的都是XX（不雅詞語，文中以“XX”省略），要說共識價值，XX共識也是共識。錄音在區塊鏈行業引發爭議，有人認爲他口中“投機和忽悠才能成功”的言論說出了行業真相；但更多的區塊鏈行業人士公開表示對其不滿。

7月4日，李笑來發微博稱，“我私下裏說話的時候，髒話很多。我也喜歡研究各種語言中說髒話的方式。”疑似對事件進行迴應。區塊鏈和發幣關係緊密，但“發幣”並不等於“區塊鏈”。ICO被國內監管叫停後，行業投機和泡沫問題仍然存在。“代幣的底層技術是區塊鏈，沒有區塊鏈就沒有代幣，但區塊鏈本身卻是一項獨立的、具有風向標意義的創新技術。”中國建設銀行法律部副總經理侯太領表示，因此，要釐正代幣與區塊鏈的關係，既要防範金融風險，也要支持技術創新。

“割韭菜”言論音頻中李笑來提到自己曾幫某知名公鏈項目賣六個月“空氣幣”。“我是第一個給他賣空氣幣的人，我們給他賣了六個月的空氣幣，不然他哪裏有今天。現在回過頭來看，他真是一個牛逼的忽悠者，長得也帥，四處走場。”談到區塊鏈的共識價值，李笑來強調信奉價值投資的都是XX，要說共識價值，XX共識也是共識。“現在在三點鐘羣裏討論我都不知道該說什麼好，告訴他們實話那脆弱的小心靈早就廢了。不管是投資還是投機，賺到錢的纔是成功。核心目的目標只有一個，賺錢。”從錄音內容來看，李笑來對自己“割韭菜”很有方法，對自己圈粉絲、打造IP、構建社羣以成爲“幣圈大佬”的手段直言不諱。

“我實際上是一個網紅。我有很大的讀者羣，在這個世界（虛擬幣領域），誰像我一樣有100萬讀者？所以一瞬間就有爆發。在熊市裏我又幹了另外一件事，我開始寫專欄，熊市你又賺不了錢，你就攢人氣。我開了微信公衆賬號。

次年羅振宇幫我賣書，馬上我又跟他合作開專欄。等大牛市來了的時候，我影響力變得比原來還大。這裏的核心競爭力是人流。接下來是什麼？你怎麼去忽悠這件事，你不要把忽悠理解爲貶義。”李笑來曾是新東方的明星講師、暢銷書作者，後來因投資比特幣等投身幣圈。傳授經驗之外，李笑來還對以太坊、EOS等區塊鏈明星項目“點評”，並提及多名行業人士，“騙子看誰都是騙子。” 幣安聯合創始人何一在微博中迴應稱。去年9月4日，央行等七部委將首次代幣發行（ICO）定性爲非法集資並作出清退要求後，國內的平臺關閉，大部分項目做了退幣處理。泛城資本董事長陳偉星對記者表示，現在區塊鏈的發展面臨投機和泡沫的問題。“有些項目是資金盤，有些項目可以炒多倍價格。現在行業內，更多的是技術概念的投機共識，而非解決問題的願景共識。市場嚴重缺乏治理，欺詐亂象叢生。我們想真正去做一些有價值的事情，基於區塊鏈信任的共享經濟體，用數學信任打造勞動者社羣。”“代幣”和“區塊鏈”區塊鏈是一項技術，而不僅是代幣。“代幣的底層技術是區塊鏈，沒有區塊鏈就沒有代幣，但區塊鏈本身卻是一項獨立的、具有風向標意義的創新技術。

”中國建設銀行法律部副總經理侯太領表示，因此，要釐正代幣與區塊鏈的關係，既要防範金融風險，也要支持技術創新。其認爲，但在許多場合下，區塊鏈僅僅被當作了製造代幣的技術，這主要是因爲：

第一，區塊鏈是作爲比特幣的底層技術而問世的，其發明者本意就是要創造一種數字貨幣來挑戰法定貨幣體系，而並非是要單獨開發一項新技術，所以這項技術從一誕生，就被當成了造“幣”技術。

第二，區塊鏈迄今仍未走到替代現有技術的成熟階段，與代幣綁在一起不僅能夠吸引資本、聚合財富，而且也能刺激技術研發，從而促進技術自身不斷完善。因此比特幣之後的區塊鏈項目，大多沿用了發行代幣的模式，導致區塊鏈技術不斷完善的同時，其造“幣”功能也不斷地被強化。

第三，企業藉助區塊鏈進行ICO，可以打着金融創新旗號規避監管制度，公開募資，甚至非法集資，區塊鏈的融資功能因此也被炒作誇大，代幣的價格暴漲，人們對代幣的關注度遠遠超過了其技術本身。但是，這項技術本身正被各行業認知和採納，工信部信息中心發佈的《2018年中國區塊鏈產業發展白皮書》顯示，截止到2018年3月底，我國以區塊鏈業務爲主營業務的公司數量達到456家，覆蓋上游的硬件製造、平臺服務、安全服務和下游的產業技術應用服務，以及保障產業發展的行業投融資、媒體、人才服務等各個領域。

中國人民大學教授楊東楊東認爲，區塊鏈技術所承載的新的利益的格局和分配機制，它會帶來更高維度的這樣一種經濟的業態或者說監管政策的變革。因爲它實際上從普通可轉換、可兌換，在數字、貨幣、法律層面可識別、可跟蹤、防篡改，包括在價值、權利證明層面、社會共識層面將會有非常大的突破。陳偉星說，區塊鏈發揮的作用主要有三個，一是見證賬本：去中心化的賬本記錄見證來替代記賬中介。二是見證合約：去中心化的合約執行見證來替代合約中介三是保護隱私數據價值：將數據價值迴歸給每一個用戶。在他看來，依賴區塊鏈技術加密算法的信任，降低信任中介的成本，來重新分配利潤，讓勞動生產者獲得80%的勞動價值。如何監管區塊鏈的發展中，監管無疑扮演着重要的角色。

談到我國對區塊鏈和數字貨幣的監管態度，中國社會科學院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤認爲，“態度很明確，ICO是非法的，交易是禁止的，區塊鏈技術是支持的。關於比特幣，作爲一種虛擬貨幣，並沒有禁止它，如果出現一些圍繞比特幣或者虛擬貨幣的交易的話，從法院層面上是有判例是支持的，是有明顯的法律地位存在的。就像Q幣這樣的資產，用戶也可以去申訴，只是它的應用場景是不一樣的。”代幣亂象需要監管，區塊鏈技術需要扶植。

侯太領認爲，一套行之有效的權利保護和利益確認機制，一家足夠開放且管理規範的“數據產權交易所”，不僅能夠完善金融監管機制，還能促進區塊鏈技術的飛躍，對全世界的創新技術和風險資本也能形成巨大吸引力，從而達到彙集先進技術和國際資本的效果。區塊鏈發展的過程要注意什麼，陳偉星表示，“區塊鏈毫無疑問會改變世界，大幅度節約信任中介成本，解決中等收入陷阱風險，但必須規範化，必須透明化，必須保護信息弱勢平民，必須逐步把所有價值流程都區塊鏈可信任編程化，必須以激勵實際財富創造爲目標。

”陳偉星說，未來的重點，是交易市場。未來各個鏈的經濟體的競爭中，誰能掌握社羣，掌握更大價值，就更具有競爭力。其目前正在與原美團聯合創始人楊俊發起一個項目，利用區塊鏈技術撮合司機與乘客的打車商業行爲。清華大學金融學副教授黃張凱認爲，“新興事物總是伴隨着各種亂象：泡沫、投機、狂熱、謊言、甚至詐騙。歷史上具有變革性領域的出現，無不具有這些特徵。但是如果我們萬事求穩，一禁了之，在杜絕了風險的同時，也失去了未來。”因此他呼籲，無論從促進創新的角度，還是從維護宏觀穩定的角度，應該儘快在境內放行有監管的ICO和數字貨幣交易所。