作者：Chris Carella
編譯：深潮TechFlow
今天早上，我在 Warpcast 的動態中看到了 Eric Rhodes 的一篇來自 Paragraph 的帖子。與以往直接跳轉到 Safari 不同，這次我可以直接在應用內閱讀——這就是 Paragraph 的小程序在發揮作用。這種無縫的體驗讓我印象深刻，展現了小程序在 Warpcast 平臺上的潛力。相比於通常需要在不同應用間切換的方式，小程序讓我能夠在不離開動態頁面的情況下，直接在平臺內與內容互動。
什麼是小程序？
小程序是一些輕量級應用程序，它們運行在更大的“超級應用”中，這一概念由亞洲的微信和支付寶等平臺推廣。這些小程序讓用戶可以在不離開主應用的情況下完成購物、訂餐、支付和獲取服務等多種任務。超級應用通過整合這些小程序，爲用戶提供一個集成了多種服務的生態系統。
在亞洲，小程序之所以能夠蓬勃發展，主要有以下幾個原因：
用戶便利性：通過在一個應用中提供多種服務，小程序減少了用戶安裝多個應用的麻煩。這種無縫的整合提升了用戶體驗和用戶留存率。
開發者的便利：開發者可以創建小程序，而無需開發和推廣獨立的應用程序。超級應用自帶龐大的用戶羣體，大大降低了進入市場的門檻。
數據與盈利：超級應用通過整合多種服務，能夠獲取更詳細的用戶數據。這使得個性化營銷、精準廣告投放以及更多盈利機會成爲可能。
微信的小程序生態系統尤其強大，擁有成千上萬個小程序，涵蓋了從電商到遊戲等各個領域。
小程序爲何未能在西方普及？
儘管 Facebook 的 Messenger、Snapchat 的 Snap Minis 和 Instagram 的購物功能等公司都曾嘗試建立類似的生態系統，但小程序在西方並未像在亞洲那樣取得成功。例如，Facebook 在 2016 年推出的 Messenger 機器人，原本希望企業能直接在 Messenger 內提供服務，但由於功能有限且用戶體驗不佳，未能吸引用戶。同樣，Snapchat 在 2020 年推出的 Snap Minis 允許用戶在應用內體驗小遊戲或工具，但其參與度和生態規模仍無法與微信或支付寶相比。Instagram 的應用內購物功能雖然更爲完善，但主要還是一種集成服務，而非一個供開發者創建小程序的開放平臺。
這種成功上的差異可能是由於文化偏好、平臺分散、隱私顧慮以及市場動態的不同等多種因素造成的。西方用戶習慣於在多個應用之間切換，因此依賴單一應用提供多種服務的概念並未廣泛接受。此外，西方市場中，蘋果、谷歌和 Facebook 各自掌控着不同的生態系統，這使得任何一個平臺都難以打造出像微信那樣的超級應用。
Warpcast 爲什麼適合小程序
我認爲 Warpcast 是小程序的理想平臺，因爲它結合了加密協議的靈活性、Farcaster 的構建模塊以及去中心化的社交網絡。加密技術的可組合性意味着智能合約——即基於區塊鏈的自動化功能——可以從任何地方調用，使得協議更具擴展性和互操作性。這種靈活性使 Warpcast 上的小程序能夠直接與鏈上功能互動，比如鑄造 NFT、收集 Token、轉移資產、交換加密貨幣和執行智能合約——所有這些都在 Farcaster 的社交環境中進行。Warpcast 的小程序可以成爲我們一直以來所期待的替代前端。
Warpcast 還可以獲取用戶的社交網絡和關聯錢包信息。這意味着小程序能夠輕鬆連接用戶的社交圈和錢包，實現個性化操作，比如在信息流中直接進行遊戲、社交 DeFi 或 NFT 鑄造。想象一下，您可以關注一個創作者，並直接從他們的帖子中即時鑄造 NFT 或參與 Token 交換。同樣，社交金融小程序可以讓用戶質押 Token、跟蹤交易或購買粉絲 Token，而治理小程序則可以讓成員進行構思、協作、發起投票和參與投票，所有這些都無需離開 Warpcast。預測市場也可以在用戶討論新聞的同一平臺上進行。
Warpcast 小程序的未來展望
我很期待看到大家會開發出什麼樣的應用。我猜測，我們可能會首先迎來許多我們喜愛的 Frames，以小程序的形式迴歸。來自 Moxie 和 Degen 社區的小程序也會層出不窮，比如在 Warpcast 中玩 Scout Game 這樣的遊戲將會非常有趣。最初，任何圍繞 Farcaster 構建的項目都是小程序的理想選擇。隨着時間的推移，我們可能會看到全新類型的應用以 Warpcast 小程序的形式出現——這些應用在過去是無法實現的。
結論
我可以肯定地說，Paragraph 作爲小程序的體驗要好得多。相比在 Frame 中閱讀或切換到其他應用的情境轉換，這種方式更爲流暢。我喜歡直接在信息流中點擊、閱讀文章、關閉文章，然後進行討論，所有這些都無需離開應用。這種無縫體驗突顯了未來小程序的巨大潛力，去中心化的互動——無論是遊戲還是治理——可能會成爲 Warpcast 社交體驗的核心要素。
