作者：Chi Anh、Ryan Yoon & Yoon Lee
編譯：深潮TechFlow
要點總結：
金融和加密貨幣中的套利交易：套利交易是指借入低利率貨幣來投資高收益資產。這種策略在傳統和加密市場中廣泛應用，交易者藉此推動流動性並影響貨幣估值。在加密貨幣領域，這通常表現爲借入穩定幣投資於去中心化金融 (DeFi)，儘管回報高，但因波動性也伴隨顯著風險。
市場動態與風險：套利交易能增強市場流動性，但在危機時可能導致劇烈波動，加劇市場不穩定。在加密市場中，這可能引發投機泡沫。因此，風險管理對使用此策略的投資者和企業至關重要。
未來趨勢與挑戰：收益代幣化和去中心化流動性等創新正在塑造加密貨幣中套利交易的未來。然而，反套利機制的潛在興起帶來了挑戰，這需要開發出更具韌性的金融產品來應對。
1. 套利交易對市場的影響
套利交易是全球金融中的一種基礎策略，投資者通過借入低利率貨幣，投資於高收益資產。其核心目標是利用利率差異獲利，這種差異可能因涉及的貨幣和資產而顯著。
在傳統市場中，套利交易的一個例子 來源：Jefferies & Co, Tiger Research
例如，投資者可以以約 0.1% 的利率借入日元，然後投資於收益率約爲 6.5% 的墨西哥債券，這樣無需動用自有資本就能獲得約 5% 的收益。套利交易者通過在不同市場間的借貸和投資來提供流動性，這有助於價格發現和金融市場的穩定。
然而，這種流動性提供也伴隨着風險，尤其是在市場條件意外變化時，例如金融危機或貨幣政策突然調整。在市場壓力大的時候，比如 2008 年全球金融危機，套利交易可能迅速崩潰，導致貨幣價值急劇反轉，投資者遭受重大損失。
在外匯匯率穩定的情況下，套利交易可能非常有利可圖。但在市場不穩定時，這些交易可能會被迅速平倉。在這種情況下，投資者通常會急於賣掉高風險資產並買回借入的貨幣，導致市場劇烈調整。這種連鎖反應會加劇市場波動。大規模拋售增加了市場波動性，並引發資產價格下跌和被迫清算的惡性循環。
2. 套利交易如何應用於加密貨幣市場
表：Tiger Research，使用 Datawrapper 創建
表中所示的數字是從多個平臺得出的平均值。實際數字可能會有所不同，具體取決於市場條件、平臺的具體操作以及數據收集的時間等因素。建議讀者在根據此信息做出決策時，覈實當前數據並進行獨立研究
套利交易的概念在加密貨幣市場中同樣具有重要影響。
一個典型策略是以 5.7% 的年收益率 (APY) 借入 USDT，然後投資於提供 16% 收益的 DeFi 協議。在資產價值穩定的情況下，這可以帶來約 10% 的利潤率。與墨西哥債券約 6% 的收益相比，由於加密貨幣的波動性，其利潤率通常更高。
根據 AAVE 的數據，當前的借貸利率顯示，穩定幣在加密貨幣套利交易中已成爲核心，因爲它們提供了穩定且低成本的借貸選擇。例如，2021 年的 DeFi 協議提供了超過 20% 的年收益率，使得穩定幣成爲套利交易者的理想低成本借貸工具。
在 2022 年，Anchor Protocol 爲 UST 提供了固定的 20% 年收益率。然而，市場並非沒有風險。Terra/Luna 生態系統在 2022 年的崩潰就是一個警示。許多套利交易者借入穩定幣投資於 Terra 的 Anchor Protocol，該協議承諾高達 20% 的收益。然而，當 $LUNA 的價值迅速下跌時，這些套利交易被迫迅速平倉，導致市場出現大規模清算和重大損失。
這個例子揭示了加密貨幣領域套利交易的內在風險。在這個領域，借用穩定幣投資於高收益資產已成爲常見策略。加密資產的波動性可能會放大這些交易的影響，達到傳統金融中罕見的程度。
同時，這一挑戰也帶來了重要的機遇。市場有可能開發出適合加密貨幣套利交易需求的創新金融產品和服務，比如先進的風險管理工具和收益優化平臺。然而，企業必須採取靈活的策略，快速應對市場波動，以應對加密資產的高波動性。
3. 傳統套利策略與加密貨幣套利策略有何不同？
來源：Tiger Research ，使用 Datawrapper 創建
儘管傳統和加密貨幣套利交易都基於利率差異，但它們在投資者類型、目標資產和風險水平上存在顯著差異。傳統套利交易通常是機構投資者的領域，如基金和金融機構，而加密貨幣套利交易則爲散戶投資者提供了機會。
在資產方面，傳統套利交易主要集中在受監管市場的貨幣對上，通常提供穩定的回報和中等風險。相比之下，加密貨幣套利策略利用更多樣的平臺，提供更大的靈活性和更高的潛在收益，但風險也顯著增加。槓桿、收益農場和質押獎勵的使用增加了加密貨幣套利交易的複雜性，使其成爲一種有利可圖但風險較高的投資策略。
在快速變化的加密貨幣市場中，決策者在考慮進行套利交易時，必須仔細權衡這些因素。
4. 套利交易對加密貨幣市場有何影響？
4.1. 自我強化機制與市場上漲動能
套利交易形成了一種推動市場上漲的自我強化機制。正如前面提到的，套利交易是指借款人利用低利率資產投資於高收益機會。當市場前景樂觀時，這可能引發一個循環：價格上漲吸引更多交易者，從而進一步提高交易的盈利能力，具體表現爲：
更多投資者借入穩定幣進行市場投資以獲取利潤。
穩定幣借貸的增加推高了市場價格。
隨着價格上漲，更多投資者加入，形成自我強化的循環。
然而，這種循環在波動劇烈的加密貨幣市場中帶來了顯著的風險。市場的突然變化——例如投資資產價值下降或借貸成本飆升——可能導致這些交易的迅速平倉。這種大規模撤出可能引發流動性問題和價格大幅下跌，進而加劇市場的不穩定性。雖然套利交易能夠提升流動性並帶來收益，但也可能引發突然而嚴重的市場動盪。
4.2. 提升加密貨幣市場的流動性
來源：DeFiLlama
在 2021 年的 DeFi 夏季，DeFi 的總鎖倉量 (TVL) 實現了顯著增長
加密貨幣套利交易，尤其是涉及穩定幣的交易，顯著增強了市場流動性。USDT、USDC 和 DAI 等穩定幣常被用於套利交易，爲 DeFi 平臺（包括借貸協議）提供了必要的流動性。這種資金的流入促進了交易的順暢進行，並提高了價格發現的效率，從而惠及整個加密貨幣市場。
在 2023 年，穩定幣的日均交易量超過了 800 億美元，顯示出它們在保持加密市場流動性中的重要作用。此外，流動性的提升吸引了機構投資者，他們通常偏好流動性較高的市場。這進而帶來了更多的資本流入，促進了市場的穩定。
5. 套利交易中的新趨勢
5.1. 收益型 Token 的興起
Pendle 協議上的穩定幣年收益率 (APY)，來源：Pendle
隨着加密市場的不斷演變，套利交易中涌現出新的趨勢。其中一個趨勢是收益型 Token，例如在 Pendle 等平臺上，投資者可以將未來的收益與本金分開進行交易。這一創新使得更復雜的套利策略成爲可能，投資者可以對未來收益進行對衝或投機。
5.2. 加密市場中反套利機制的可能性
反套利機制指的是市場預期未來的波動性將超過當前水平的情況。這給加密市場帶來了特定的挑戰，尤其是對套利交易。當價格波動性增加時，套利交易的效率會下降，因爲其通常涉及借入低利率資產以投資於高收益資產。隨着流動性成本上升和槓桿相關風險增加，這種策略不僅利潤減少，還可能變得危險。
然而，由於比特幣等加密資產具有通縮特性（即供應有限），它們可能在反套利環境中表現出色。法定貨幣易受通貨膨脹影響，而比特幣及類似加密資產可以作爲價值儲存工具，並對傳統投資的貶值進行對衝。在這樣的背景下，它們可能成爲傳統套利交易策略的有力替代選擇。
6. 結論
套利交易一直是全球金融的關鍵推動力，其在加密市場的應用標誌着這一策略的重大演變。未來，套利交易將在創新、監管變化以及傳統市場與加密市場的持續互動中得到發展。隨着越來越多的加密 ETF 進入市場，傳統金融與數字金融的界限日益模糊，這爲機構投資者提供了進入加密市場以獲取高收益的機會。這一變化可能會吸引傳統金融領域的資本流入，進一步提升加密市場的合法性並擴大其影響力。
然而，加密領域的企業和投資者需要謹慎地平衡套利策略的風險和收益，並密切關注可能重塑市場格局的新興趨勢。由於監管變化或市場動態的轉變，反套利機制的可能性增加了市場的複雜性。這種複雜性將對傳統方法構成挑戰，同時也爲靈活應對的參與者提供了新機遇。通過識別這些變化趨勢並保持靈活性，市場參與者可以更好地抓住傳統金融與加密金融融合所帶來的獨特機會。
