Catizen最近的CATI幣空投引起了玩家的強烈反對。許多人在玩了這款基於 Telegram 的遊戲近九個月後，對獎勵分配感到不滿意。
在遊戲中花費更多時間的高等級玩家獲得的代幣比預期要少，而一些低等級玩家則獲得了更高的獎勵。 Catizen 旨在通過遊戲內機制激勵農業努力，目前正在接受審查，許多人質疑空投過程的透明度和公平性。
玩家反應和投訴
Catizen幣空投的分發迅速成爲玩家社區的熱門話題，社交網絡上出現無數投訴。頗有名氣的參與者“Crypto with Khan”表達了他的不滿。
一位用戶抱怨說，從 Catizen 空投中賺到的錢與他付出的努力不相稱。
儘管在 3600 萬玩家中排名第 6,054 位，但他只獲得了 39 個 CATI 代幣，遠低於同級別玩家的預期。其他玩家也表達了這種失望，分享說他的CATI得分爲47.13，儘管他只達到了51級。
另一位達到 32 級並收到 91.39 CATI 代幣的用戶分享了一篇帖子，強調了 Catizen 代幣空投中的不一致之處。
進一步加劇憤怒的是，花費數月時間玩遊戲並獲得高等級和排名的玩家在 Catizen 空投中獲得的獎勵與投入較少時間或精力的其他玩家相同或更低。
一些用戶猜測 Catizen 是否對這次空投使用了不同的標準。
例如，只玩了四天的 Kashif Rajpoot 在 Catizen 空投中收到了 27.42 代幣。用戶推測 Catizen 空投團隊決定根據日常活動分發代幣。
這種差異讓玩家質疑分配空投的標準。許多人認爲該系統存在缺陷，有利於某些玩家，而忽視其他玩家對遊戲的長期承諾。
隨着投訴的增加，“#CatizenScam”標籤開始在社交媒體平臺上流行。社區對獎勵分配缺乏明確性和公平性表示擔憂。如果團隊不立即解決這些問題，此類猜測肯定會導致對該項目和 Catizen 空投的欺詐指控。
增加的挫敗感可能會損害對遊戲代幣分配模式和開發團隊的信任，因爲許多玩家認爲遊戲不欣賞他們的努力。
Catizen空投分配問題
空投的根本問題不僅僅是個人抱怨。
Catizen 的開發團隊最初承諾通過空投向社區分發代幣總量的 43%。然而，隨着分配日期的臨近，他們透露只有 34% 會轉移給玩家，其中 9% 分配給幣安的 Launchpool。
該團隊還將剩餘的代幣分爲兩個季節，第一個季節（S1）僅獲得總供應量的 15%。這些變化讓很多玩家感到驚訝，因爲該項目的白皮書並沒有公佈空投季節的劃分。
獎勵標準的改變加劇了爭議。最初，玩家預計空投將基於 CATI 速度和魚類消耗等遊戲內指標。然而，玩家開始注意到，分配最終有利於那些在遊戲中進行財務投資的人。
團隊爲未花錢的大師級玩家提供了 30-40 個代幣，而投資 10 美元左右的黃金級玩家則獲得了 40-60 個代幣。這種差異導致人們指責該團隊已將重點從獎勵專注的玩家轉向優先考慮財務回報。其他批評來自團隊代幣供應的分配。
雖然社區份額有所下降，但團隊仍爲自己和項目資金保留了總供應量的35%，這比第一個空投季分配的15%還要多。這一決定可能會引發人們對可能存在地毯式騙局的猜測。
這些問題損害了該項目的形象，許多玩家現在質疑開發商的長期意圖以及未來的空投是否會遵循相同的錯誤模式。
