我們很容易談論數字經濟的好處，無論是互聯網還是數字資產，但其代價卻常常被忽視。無論是社交媒體平臺上出現的人口販運激增，還是網絡安全漏洞的增加，數字經濟的擴張都帶來了新的風險需要管理。
數字資產社區也不例外，爲了擴大規模並實現可持續發展，它必須面對普遍存在的欺詐行爲。而且，這並不難：分佈式賬本技術已經通過解決具體用例證明了其價值。本週，在奧地利維也納，奧地利國家銀行與複雜性科學中心和其他贊助商共同舉辦了一場關於金融技術進步的會議，衆多演講者都研究過區塊鏈技術的增值用途。
感謝聯邦貿易委員會消費者哨兵的開創性工作，我們現在掌握了有關欺詐發生率、肇事者以及違規行為最嚴重的國家/地區的基本統計數據。美國聯邦貿易委員會(FTC) 的米歇爾·格羅茲(Michel Grosz) 和德維什·拉瓦爾(Devesh Raval) 利用這些投訴數據表明，可以根據出口水平和出口對象來識別欺詐程度過高的國家。我們需要這種程度的數據和流程來支援其收集，以在打擊詐欺方面取得進展。
不幸的是，加密貨幣在這一領域並沒有很好的聲譽。 FTC 發布的數據顯示，2023 年比特幣 ATM (BTM) 詐騙金額高達 1.14 億美元，而且近年來加密貨幣詐騙的數量激增。當然，我們需要正確地看待這些統計數據：法定貨幣仍然是全球詐欺的首選貨幣，因此我們不應該將最糟糕的加密貨幣與最好的法定貨幣進行比較——這不是同類比較。儘管如此，我們仍然應該努力在數位資產生態系統中建立正確的激勵措施和流程，以盡可能打擊詐欺行為。
幸運的是，已經有一波區塊鏈用例正在打擊詐欺活動。例如，考慮財務審計在幫助確保組織的完整性和透明度方面的作用。目前，審計師缺乏交叉檢查不同組織之間交易的能力，這一限制可能導致誤報涉及數百萬美元的醜聞，並導致許多加密貨幣審計更多地是為了做秀。為了解決這個問題，正在出現利用區塊鏈的新協議，例如智能合約的跨帳本一致性（CLOSC）和線性組合的跨帳本一致性（CLOLC），這將使審計師能夠透過內建隱私更有效地驗證跨帳本交易以及安全屬性，例如交易金額隱私和組織-審計師不可連結性。
同樣，以可擴展性為例，這被認為是機構採用所必需的。第 2 層 (L2) 解決方案（例如匯總）透過處理主區塊鏈以外的交易，然後將結果發回，有助於解決 L1 的可擴展性問題。然而，一個大問題是確保這些匯總的安全性，特別是確保發布的數據準確。
最近的一項研究提出了一種「瞭望塔」系統，其中獨立參與者（瞭望塔）因密切關注交易並在出現問題時發出警報而獲得獎勵。這些瞭望塔需要透過一個名為「勤勉證明」的系統來證明他們在工作中一直勤勉，以確保他們正確監控交易。他們還可以挑戰虛假數據，如果發現錯誤，他們就會獲得獎勵。解決方案的關鍵部分不僅在於技術，還在於設計足夠的激勵措施以防止不當行為並促進信任的經濟學。
正如維也納AFT 會議將展示的那樣，區塊鏈生態系統中增值的例子比比皆是，但我們需要更好地量化實際用例的好處，並放大它們在促進經濟和社會活動中發揮的不可或缺的作用。事實上，區塊鏈技術最大的用例之一源自於密碼學，它能夠提高安全性並對抗惡意行為者。但我們需要更加認真地談論區塊鏈並將其作為解決方案。
Christos Makridis 是 Cointelegraph 的客座專欄作家、亞利桑那州立大學副研究教授、尼科西亞大學兼職副教授以及 Dainamic Banking 的創始人/首席執行官。他擁有史丹佛大學經濟學和管理科學與工程博士學位。
本文僅供一般參考之用，無意也不應被視為法律或投資建議。這裡表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人觀點，不一定反映或代表 Cointelegraph 的觀點和意見。
