生物特徵驗證已成爲日常生活的一部分。從上班打卡到登錄銀行賬戶，甚至只是解鎖智能手機，都經常使用用戶的指紋或面部掃描。
對於那些每天多次使用生物特徵數據執行日常任務的人來說，有多少人考慮過服務提供商會如何處理他們的數據？
新聞經常報道數據泄露、黑客攻擊以及偶爾發生的針對醫療保健提供商的勒索軟件攻擊。考慮到誰擁有提交給服務提供商的生物特徵數據以及他們將來可以用這些數據做什麼尚不明確，用戶有理由擔心他們的信息是如何得到保護和使用的。
在《The Agenda》播客第 45 集中，主持人 Ray Salmond 和 Jonathan DeYoung 與 Privado ID 首席產品官 Sebastian Rodriguez 一起探討了數據安全和生物識別隱私主題。
生物特徵驗證的倫理影響
雖然使用生物特徵數據登錄應用程序和網站很方便，也是用戶保護其設備和賬戶的好方法，但羅德里格斯警告說，用戶應該擔心服務提供商會“永久”訪問他們的數據。
“當我提供自己的生物特徵數據，讓你或其他驗證者可以永久識別我時，我出售的就是我自己。我認爲這裏的道德隱含是信息不對稱。”
在回答有關“邊玩邊賺”式計劃（即對人們的時間、計算能力或其他活動進行補償）的問題時，羅德里格斯表示，提供甚至出售生物特徵數據是不同的。
他解釋說，當他玩遊戲賺錢時，他知道“我活動的範圍。我在賣我的時間。”與玩遊戲賺錢的獎勵不同，提交或出售個人生物特徵數據有所不同，尤其是考慮到這些數據的未來用途和價值目前尚不清楚。
“當我出售我的生物特徵身份時，我認爲大多數人不會理解這件事的長期影響。”
世界幣：好、壞還是壟斷？
所有關於區塊鏈、安全和生物識別的討論都離不開對 Worldcoin 的簡要提及，而羅德里格斯確實對該項目及其目標分享了一些看法。
“我想，每個人都在向我諮詢 Worldcoin 的事情，因爲這是一個非常有爭議的項目。在其他採訪中，大多數人都認爲我會對他們大加批評和憎恨，因爲他們所代表的理念與我們背道而馳。實際上，我不得不說，這項技術很好。他們使用了許多我們使用的技術。”
羅德里格斯表示，他並不反對生物識別技術，並同意“在某個時候，我們需要證明我們不僅是人類，而且是許多服務中獨一無二的人類。”與許多科幻電影對未來的描述類似，羅德里格斯預測，“合成身份的擴散、自動化以及這些虛假新聞機器人農場的武器化……將在未來幾年變得更加高漲。”
從商業角度來看，羅德里格斯表示他的主要批評是“世界幣模式假設他們會形成壟斷”。
“沒有其他方法可以實現這一點。生物特徵唯一性證明非常特殊，因爲只能有一個發行者，因爲生物特徵哈希值與唯一性證明不兼容。有一種稱爲生物特徵模板的東西可用於護照，諸如此類。但是，要使它們發揮作用，它們必須是唯一的提供者。”
要了解羅德里格斯與 The Agenda 的更多對話——包括更深入地解釋爲什麼人們應該謹慎對待他們的生物特徵數據——請在 Cointelegraph 的播客頁面、Apple Podcasts 或 Spotify 上收聽完整劇集。別忘了查看 Cointelegraph 的其他節目完整陣容！
雜誌：多西的“算法市場”可以修復社交媒體……那麼爲什麼它沒有做到呢？
本文僅供一般參考，並非法律或投資建議，也不應被視爲法律或投資建議。本文表達的觀點、想法和意見僅代表作者本人，並不一定反映或代表 Cointelegraph 的觀點和意見。
