作者：Jack Inabinet，Bankless；編譯：鄧通，金色財經

在過去三個月的每個工作日，我們的分析師團隊都會撰寫一篇關於熱門加密資產的文章，併爲其分配看漲、看跌或中性評級，旨在預測該代幣在未來三個月的投資期內的價格走勢。

目前，Bankless Token Hub 中有超過 60 個活躍的代幣評級，我們的預測纔剛剛開始實現！

今天，我們將展示從 6 月份開始最值得注意的代幣評級，分析我們做出的預測，同時反思當月最大的失誤。

Solana

報道日期：2024 年 6 月 21 日

評級：看跌

表現：+2%

我們給出此評級的原因：

儘管 SOL 在 2023 年 10 月至 2024 年 3 月期間表現驚人，最終達到每枚代幣 200 美元的最高價，但在 6 月份，在關鍵鏈上指標自 4 月以來基本停滯不前的情況下，該生態系統的新穎性似乎正在減弱。

Solana 的低費用和統一的全球狀態被證明是一個強大的差異化因素，使該鏈能夠在本週期中捕捉到 memecoin 狂熱的絕大部分，但不可否認的是，就在 Bankless 開始報道 SOL 之前，情況已經變得更糟。

頂級加密原生 Solana meme WIF 和 BONK 的美元計價價值較 5 月份高點下跌了 50% 以上，這一趨勢反映在整個行業，與此同時，試圖取代它們的名人代幣都在積極向 0 美元靠攏。

我們推測，Solana 上盈利機會的減少將迫使用戶退出生態系統，從而導致 Solana 基本面惡化和 SOL 拋售壓力增加。

我們的評級表現如何：

SOL 是 Bankless 在 6 月份評級的僅有的兩種在審查時爲正面的代幣之一。雖然 Solana 的表現僅略優於美元，但它在過去三個月中一直領先於競爭性 L1；在我們開始報道 Solana 後的六週內，SOL/ETH 比率飆升 70%，創下歷史新高。

儘管 Solana 在上一輪評級週期的三個月內表現優異，但我們重申，進入這一替代 L1 的輪換已經基本完成，並警告稱，如果 SOL 決定性跌破 2023 年 120 美元的高點，其劇烈波動可能會給生態系統參與者帶來巨大損失。

Ethena

報道日期：2024 年 6 月 14 日

評級：看跌

表現：-68%

我們給出此評級的原因：

在我們評級之前的幾周內，Ethena 存款激增，這得益於該協議短視地決定降低保險基金的利率，以增強質押 USDe 的吸引力。正如預期的那樣，未償還的 USDe 供應量在 7 月初不久後恢復了下行趨勢。

Bankless 分析師團隊正確預測，對衝基金採用現貨加密貨幣 ETF 將提高 Ethena 曾經利潤豐厚的基礎交易的競爭力，而 ETH 永續掉期的融資利率最近幾天持續下滑至負值。

Ethena 的 ETH 永續空頭現在產生了負收益，儘管該協議已經提高了支付給質押者的收入百分比，但 sUSDe 目前對 sDAI 支付的利差爲負，隨着參與者蜂擁退出並發現流動性有限，這有可能突然解除這種套利交易。

我們的評級表現如何：

自 Bankless 開始看跌以來，ENA 的價格以美元計算已下跌 68%。

該協議將短期利潤置於長期穩定之上，Bankless 分析師團隊在未來幾個月內仍將對 ENA 持看跌態度，認爲隨着融資利率繼續壓縮以及持有者突然急於退出流動性極差的合成美元工具，Ethena 實驗可能以災難告終。

Pendle Finance

報道日期：2024 年 6 月 24 日

評級：看漲

表現：-47%

我們給出此評級的原因：

在 2024 年上半年，PENDLE 無疑是表現最佳的流動性加密資產之一，具有基本面（即不是 memecoin），在 4 月和 5 月的峯值時錄得令人印象深刻的 500% 以上的年內漲幅。

儘管 Ethena 和 EigenLayer 的空投的到來可能會降低投機空投的慾望，並對 Pendle 產生看跌後果，但該協議在逆風中繼續前進，總鎖定價值 (TVL) 從 5 月的低點飆升超過 50%，並在 6 月份多次突破 70 億美元。

加密用戶繼續使用 Pendle 賺取市場領先的收益並投機空投，同時，Symbiotic 再質押的主網部署催生了一個全新的空投機會，這應該使平臺能夠留住存款人！

我們的評級表現如何：

PENDLE 可以說是 Bankless Token Hub 最令人失望的代幣之一，我們的分析師團隊在開始看漲報道幾天後就對這一評級深感遺憾。

2024 年 6 月 26 日，在空投狂熱高峯期創建的池中，30 億美元的 Pendle 收益掉期到期；許多用戶認爲替代機會不足，Pendle 的 TVL 在接下來的十天內減少了一半。

另一個大規模的季度 Pendle 到期將於 9 月 25 日發生，在其 Arbitrum 和以太坊部署中解鎖超過 3.6 億美元的流動性。考慮到自 9 月池成立以來收益率顯着壓縮，我們預計此事件會導致淨存款人流失，這可能會對 Pendle 的基本情況產生負面影響。

Blast

報道日期：2024 年 6 月 26 日

評級：看跌

表現：-63%

我們給出此評級的原因：

許多加密貨幣影響者宣傳了他們對 BLAST 支持的龐氏經濟學投機無限週期的看漲觀點，並宣佈他們在空投後積累了更多資金。

Bankless 分析師團隊審慎地看穿了這種不值得的炒作，並對 BLAST 給出了看跌評級。當時，我們發現，在代幣發佈不盡如人意之後，存款的動力很小，預計網絡將受到鏈上基本面惡化和 BLAST 巨大拋售壓力的困擾。

我們的評級表現如何：

與許多其他 L2 網絡一樣，除了空投承諾外，幾乎沒有理由進行交易，BLAST 的表現遠遠落後於其他加密資產。自 Bankless 開始報道以來，BLAST 已下跌 70%；我們預計未來幾個月將繼續表現不佳。

Lido

報道日期：2024 年 6 月 12 日

評級：看漲

表現：-46%

我們給出此評級的原因：

Lido 試圖通過與 Mellow Finance 合作，進入再質押領域，Mellow Finance 是一個 LRT 平臺，利用了 Symbiotic，Symbiotic 是新推出的 EigenLayer 競爭對手，由 Lido 的關鍵員工和投資者支持。

儘管 LRT 總鎖定價值的驚人增長使其成爲 Lido 的去中心化競爭對手，但許多公司已經部署了第一輪空投，這爲這些與 Lido 相關的替代方案提供了挑戰 EigenLayer 重新質押生態系統的機會。

存入 EigenLayer 生態系統的加密資本中，很大一部分無疑來自追逐回報的空投獵人，即存款人很容易被迫轉向 Symbiotic，因爲有空投的承諾，尤其是考慮到 EigenLayer 再質押尚未上線。

此外，通過這種零碎的重新質押方法，Lido 將自己定位爲最理想的質押解決方案，提供普通的以太坊質押產品和風險略高的流動性再質押變體，使其能夠爲具有廣泛風險偏好的市場參與者提供服務。

我們的評級表現如何：

在 Bankless 開始看漲 LDO 兩週後，美國證券交易委員會指控 Lido 的質押服務是未註冊的證券產品，令代幣持有者立即下跌 25%，抹去了自開始報道以來的所有收益。

雖然 Bankless 分析師團隊堅持認爲 LDO 是領先的以太坊質押代幣，但我們預計，在 L1 活動和 ETH 價格（Lido 盈利能力的兩個最大驅動因素）能夠飆升之前，該代幣註定會下滑。