所有的勝利，都是來自對信仰的堅持。相信相信的力量，這裏從未讓你我失望。歡迎關注星空價值投資，總要有人，仰望星空。

昨天Aleo終於在主網上生成了一個創始塊，被常年跳票搞得心驚膽戰的礦工們，壓着的大石頭終於落地了50%，剩下的50%還得等到激勵政策和鎖定時間確定。

今天看了一下說明，這50%基本上落不了地了。因爲所有空投代幣都會被鎖倉一年後纔會分配。本來激動到不行的礦工們突然一下連罵孃的心思都沒有了。本來我想去試試，後來跟做代碼的朋友溝通過，在沒有礦場的情況下，按照產幣\價格，成本都收不回來，索性不了了之。

現在行情一塌糊塗，也沒什麼好說的，就趁着這個時間聊聊ALEO這條最頂級的隱私公鏈。

ALEO到底是個什麼項目？

對於盡調這類公鏈項目，我有兩點是感到非常噁心的，一類是VC從互聯網中帶來的行業黑話，一類是隻講技術不講用途的技術類白皮書。

打開所有對於Aleo的研究報告，都是這麼說的：

“Aleo 是第一個採用零知識證明（ZKP）技術、提供完全私有應用程序的 Layer1 區塊鏈，爲用戶提供具有絕對隱私的無限計算。Aleo 通過構建一個默認爲私有、開源的區塊鏈，解決區塊鏈隱私保護的缺點。用戶使用 Aleo，可以訪問真正個性化的 Web 服務世界，在得到隱私保障同時又可以管理自己的數據，並且享受高效、安全的網絡服務”

我們對比一下比特幣的白皮書，比特幣是這麼說的：

“我們需要的是一個基於密碼學原理而不是信任的電子支付系統，該系統允許任何有交易意願的雙方能直接交易而不需要一個可信任的第三方。交易在計算上的不可撤銷將保護賣家不被欺詐，用來保護買家的程序化合約機制也應該較容易實現。”

理論上來講，越是厲害的項目，越想把他講明白，因爲怕別人不知道他厲害，越是渣渣的項目，就越不想講明白，因爲害怕別人知道他渣。

繞過複雜的專有名詞，Aleo就是一條利用一些技術來完成專注提供隱私交易的公鏈。

到這，很多人會說接下來應該去了解Aleo的優勢特點，怎樣提供隱私保護的，其實不然。最需要了解的事是，隱私賽道到底是幹什麼的，未來關於隱私市場的規模有多大。

Aleo的願景和隱私賽道的前景

說到這，就得看Aleo項目方對於自我前景的認知。Aleo認爲，未來web服務器無處不在，甚至可以深入到我們生活的每一個細節。但如今信息泄露問題尤其嚴重，Aleo就致力於解決這一問題，爲用戶保證隱私。

這個邏輯我是認可的，不過隱私的核心是保護數據，可是什麼樣的數據是值得被保護的呢？如今的O2O平臺能夠保持壟斷的競爭力確實是數據，而且是大數據。

意思就是，碎片化的數據並不值錢，只有完整的數據才值錢。因爲數據越完整，越能提供便捷度，以及作惡。

比如對個人而言，當滴滴了解到你過去十年每週的作息時間，結合城市建築、交通數據，很容易得出你打滴滴時，情況到底是否緊急，從而爲你更好的安排出行車輛，亦或是給你加價...

然則，隱私需求又是一個極高層次的需求。當這些O2O平臺，如拼多多、騰訊、阿里，可以給你提供一個10元無限制優惠券來換取你的手機號，身份證信息抑或是其他信息時，大部分人一定是願意換的。

窮逼要個屁的隱私哦，能換錢爲什麼不樂意？但如果你是有錢人，心態又不一樣了，從交易，到身份信息，再到生活信息，都寧願花費巨大的價錢來保護起來。

到這就出現了兩個問題：

1.如果保護隱私勢必就會讓數據碎片化，開歷史的倒車；

2.只有極高素質（擁有財富、權力）的少數人羣纔會爲隱私付費。

當然，未來社會一定會進步到大多數人都具有隱私意識，但這個時間恐怕得等到10年以後了，那麼現在所有的隱私公鏈，在如此燒錢的前提下，有多少VC願意爲這十年的戰略虧損買單呢？

我個人認爲，要解決這兩個問題，是需要落實在智能合約而不是公鏈上，且要結合去中心化存儲來完成。

即，所有人的隱私以智能合約來完成大數據集合，而這些大數據不能被中心化平臺掌握，應該交由第三方去信任存儲，且要和個人身份隔離，且建立銷燬機制。

最核心的就是實踐邏輯和程序代碼沒有bug。

像worldcoin的虹膜收集系統就蠻好的，上傳的不是你的虹膜，而是虹膜的代號，我們需要對的只是這個代號，而非虹膜本身。但由於worldcoin仍舊是一箇中心化的公司，他說不上傳，沒有收集，也是一個黑盒子。

Aleo的未來會如何？

想明白隱私賽道後，我們再來看Aleo就很容易在祛魅那些專業詞彙後，剔除掉完全不重要的部分。

Aleo按照官方來說的優勢是，它能完成隱私的保護同時兼具鏈上擴展性。它是這麼說的：

“既解決當前互聯網數據泄露的困境，又完善當前區塊鏈數據信息公開透明的缺點，同時還實現和當前互聯網平臺相媲美的海量數據實時處理及豐富的可擴展性”

Aleo的核心組件有3個，分別是Leo語言、snarkVM＆snarkOS以及zkCloud。

leo語言是專門爲保護隱私設計的編程語言；snarkVM用以允許鏈下執行計算，鏈上驗證結果提升效率；snarkOS確保數據的安全性和允許無許可的功能計算；zkClou用來提供安全、私密的鏈下計算環境，支持用戶、組織和DAO之間的編程交互。

看不懂不要緊，它的意思就是它又有擴展性、又安全、又隱私。但問題是這不現實。作爲加密行業技術儲備最深厚的以太坊，都放棄了老舊2.0線路圖轉向新的擴容方案，我很難相信其他公鏈爲了擴展性而不用付出額外的代價。

隱私如果不能實踐絕對的去中心化，未來終會被淘汰，從這個角度上來說，Aleo也就是一條普普通通的，基於VC擊鼓傳花遊戲下的產物。

到這，對我而言ALEO就並不是一個值得投資的標的，但這也不是就沒有辦法參與，這點到最後講。

另外一點，就是創始人們的初心。且不論線路圖的推遲，我們默認經常會遇到技術問題。但他們對於代幣分配的狀態就值得商榷了。

在layerZero、Starkneth和zksync推出後，Aleo執行董事批評了Starknet的代幣經濟學。但對應的實際情況是，Starknet發了15億美元的空投，而Aleo最初予以美國用戶的空投進行鎖倉，現在則是針對所有空投用戶的代幣鎖倉一年。

爲什麼？無非就是減少上幣時的拋壓，想做市值管理拉高價格，方便第一輪拋售，亦或是爲了維護VC的權益，不讓幣價崩的太快。

代幣經濟學，是整個加密領域最沒卵用的東西了。如果一個項目只想着在代幣模型上下功夫，就足以說明他的本體沒什麼用...

其次，Aleo的兩輪融資分別在22年和21年，但直到23年底Aleo基金會才成立。在21~23年，這個錢是誰在管理，基金會還有多少錢，每年項目花了多少錢？我們一概不知。X上有大佬做了一個簡單的估算，Aleo一年大概有2000萬的成本支出，但錢都去了哪裏？主網持續跳票是真的技術遇到困境，還是因爲內訌，矛盾，還是分贓不均？不得而知。

可以說，Aleo的現狀是極度不透明，且沒有應用落地的預期。唯一能設想的對價格的支撐，僅僅是來自礦工們在算力成本上的支出。

前一個類似的項目，叫做Filcoin...

Aleo有沒有參與的機會？

如Aleo這般的公鏈，對於散戶而言參與的機會就是兩類，一類是極低成本的空投，因爲他的融資足夠高，初期代幣流通量不大，有價格託底；另一類就是碰上行業大暴跌時打出來的價格。

從現在來看，Aleo空投基本上是鎖死了，明年今日指不定是什麼價格。挖礦也不適合散戶參與，散戶沒有礦場挖礦成本會更高。

還有一點，Aleo是爲數不多沒有現貨，期貨先行的項目，現在它的期貨價格已經到了42.4，總市值已經高達639億美元，漲4倍就超越了以太坊，漲15%就超越了BNB。

即便是搞投機，也沒空間。

綜上，我對ALeo的看法是，提出了一個很長時間不是主需求和商業模式的願景，並且即便如此也很難完成，最終會無限趨近於Fil。

中途可能會有大起大落，那也得是經歷過一輪超級暴跌以後的事了。