“❤️感謝大家的支持與喜愛！
上個月我到巴黎後被警方盤問了四天，他們告訴我，我可能要爲其他人非法使用 Telegram 承擔個人責任，因爲法國當局沒有收到 Telegram 的回覆。
這令人驚訝，原因如下：
1. Telegram 在歐盟設有官方代表，負責接受和回覆歐盟的請求。其電子郵件地址已公開，任何在歐盟境內搜索“Telegram 歐盟執法地址”的人都可以找到。
2. 法國當局有多種方式聯繫我尋求幫助。作爲法國公民，我經常去迪拜的法國領事館。前段時間，應他們的要求，我親自幫助他們用 Telegram 建立了一條熱線，以應對法國境內的恐怖主義威脅。
3. 如果一個國家對某項互聯網服務不滿意，通常的做法是針對該服務本身提起法律訴訟。使用智能手機時代之前的法律來指控 CEO 在其管理的平臺上對第三方實施的犯罪是一種錯誤的做法。開發技術本身就夠難的了。如果創新者知道他們可能會因這些工具的潛在濫用而承擔個人責任，他們就不會開發新工具。
在隱私和安全之間建立適當的平衡並不容易。你必須協調隱私法與執法要求，以及當地法律與歐盟法律。你必須考慮到技術限制。作爲一個平臺，你希望你的流程在全球範圍內保持一致，同時確保它們不會在法治薄弱的國家被濫用。我們一直致力於與監管機構合作，以找到適當的平衡。是的，我們堅持我們的原則：我們的經驗是由我們在獨裁政權下保護用戶的使命所塑造的。但我們一直對對話持開放態度。
有時，我們無法與某個國家的監管機構就隱私和安全之間的適當平衡達成一致。在這種情況下，我們準備離開該國。我們已經這樣做過很多次了。當俄羅斯要求我們交出“加密密鑰”以進行監視時，我們拒絕了——Telegram 在俄羅斯被禁。當伊朗要求我們封鎖和平抗議者的頻道時，我們拒絕了——Telegram 在伊朗被禁。我們準備離開與我們的原則不相容的市場，因爲我們不是爲了錢而這樣做。我們致力於帶來好處並捍衛人民的基本權利，特別是在這些權利受到侵犯的地方。
所有這些並不意味着 Telegram 是完美的。即使是當局可能對將請求發送到何處感到困惑這一事實也是我們應該改進的地方。但一些媒體聲稱 Telegram 是某種無政府主義天堂的說法絕對是錯誤的。我們每天刪除數百萬條有害帖子和頻道。我們每天發佈透明度報告（例如這個或這個）。我們與非政府組織有直接熱線，以便更快地處理緊急審覈請求。
然而，我們聽到有人說這還不夠。Telegram 的用戶數量突然增加到 9.5 億，這帶來了成長的煩惱，讓犯罪分子更容易濫用我們的平臺。這就是爲什麼我將確保我們在這方面取得顯著進步作爲我的個人目標。我們已經在內部啓動了這一進程，我將很快與大家分享更多有關我們進展的細節。
我希望 8 月份的事件能讓 Telegram 以及整個社交網絡行業變得更加安全和強大。再次感謝你們的愛和表情包🙏”
