埃隆·馬斯克和最高法院法官亞歷山大·德莫賴斯之間的鬥爭已經進入了未知領域。根據 X 上的一篇帖子，巴西律師協會和 NOVO 黨已提交申請，要求推翻莫賴斯在該國的 X 禁令。

X 電視臺的公民記者馬里奧·納法爾 (Mario Nawfal) 表示：“當國家律師協會追究你的責任時，你就知道，作爲一名法官，你做得太過分了。”

據報道，巴西律師協會（OAB）和新黨已請求最高法院法官努涅斯·馬克斯（Nunes Marques）推翻亞歷山大·德莫賴斯（Alexandre de Moraes）暫停X 律師職務的決定，該決定得到了第一小組的支持。

最高法院法官 Nunes Marques。來源 X

他們已提起 ADPF（基本原則裁定書）訴訟，這是巴西最高法院用於解決違反基本憲法原則的司法訴訟。他們要求採取緊急行動廢除禁令或取消對 VPN 用戶的罰款，專家認爲這些罰款“無法執行”。

此舉可能會推翻莫拉斯的 X 禁令，甚至影響他對 Starlink 的裁決。爲此，埃隆·馬斯克只是說了一句“太棒了！”

巴西的審查制度引起全球關注

根據目前的裁決，全球數百萬人已將他們的 VPN 轉向巴西，以騷擾巴西當局。

9 月初，巴西最高法院全體 5 名法官投票支持對 X 的禁令。這項禁令於上週末生效，是莫拉斯下令的，原因是該公司未能按法院規定的期限在南美國家任命法定代表人。

莫拉斯最初的裁決於週五公佈，稱埃隆·馬斯克爲“不法之徒”，其意圖“允許大規模傳播虛假信息、仇恨言論和對民主法治的攻擊，侵犯選民的自由選擇，使選民遠離真實和準確的信息。”

自禁令頒佈以來，埃隆·馬斯克一直在 X 上大聲呼籲將言論自由歸還給巴西人民。

本週，莫拉斯被指控審查巴西普通民衆的社交媒體賬戶。批評者認爲，莫拉斯的行爲本意是保護民主，但卻壓制了政治辯論中的一方，違背了民主原則。

爲此，埃隆·馬斯克補充道：“莫拉斯要求𝕏採取違反巴西法律的行爲，並對此保持沉默。如果這不是極端腐敗，那是什麼？”

來源 X

截至今天，X 仍然是巴西排名第一的新聞應用，即使停用了五天。儘管最高法院因 VPN 使用而對其處以罰款，但巴西人民在捍衛言論自由方面仍拒絕讓步。

巴西的言論自由問題一直備受關注。彭博社和華盛頓郵報等多家主流媒體都對巴西的司法至上權提出了質疑。