文章《加密貨幣新聞：S-1 表格是否不符合加密貨幣要求？SEC 專員敲響警鐘！》首次出現在 Coinpedia Fintech News 上
SEC 委員 Mark T. Uyeda 最近強調，需要專門爲數字資產證券設計定製的 S-1 註冊表。Uyeda 在首爾舉行的 2024 年韓國區塊鏈週上發表講話時表示，美國證券交易委員會應該採取更靈活的方式來監管數字資產，就像它處理其他專業金融產品的方式一樣。
請閱讀下文以瞭解更多相關內容。
破解密碼：S-1 表格及其缺點
S-1 表格是美國發行人的重要文件，要求在推出新證券產品之前全面披露損益表和現金流量表等信息。Uyeda 強調了標準 S-1 表格對數字資產的不足，並將其與註冊指數掛鉤年金進行比較，SEC 已經與產品贊助商合作制定了定製的註冊要求。
加密貨幣的監管“第 22 條軍規”
Uyeda 質疑爲何不將同樣的定製方法應用於數字資產證券，他認爲 SEC 有靈活性來做出此類改變。他對該機構未能爲數字資產發起人提供更多支持框架表示失望，這往往使他們陷入監管“進退維谷”的境地。當 SEC 要求披露可能與數字資產無關的信息，或者當發起人由於其產品的獨特性而無法遵守時，就會出現這種情況。
並且它繼續......
儘管面臨這些挑戰，Uyeda 澄清說，根據聯邦法規將產品歸類爲證券的決定權仍由發行人決定。然而，加密貨幣是否屬於 SEC 的證券管轄範圍仍存在不確定性。這種不確定性是 Ripple 與 SEC 持續進行法律鬥爭的核心。Ripple 首席法律官 Stuart Alderoty 最近批評了“加密資產證券”一詞，稱其爲“沒有法律依據的捏造術語”。
加密反應
Ripple 和 Coinbase 等其他公司都認爲，SEC 尚未爲數字資產提供明確的監管指導方針。Uyeda 的言論反映了他對 SEC 拒絕 Coinbase 規則制定請願的決定的異議，該請願要求澄清數字資產領域的安全構成。
Uyeda 希望現任 SEC 主席 Gary Gensler 或其繼任者能夠認識到圍繞數字資產的監管不確定性日益增加，並採取措施制定明確的立法或規則。然而，在 Gensler 的領導下，數字資產並不是 SEC 監管議程的優先事項，Gensler 對哪些項目納入其中擁有最終決定權。
上田對監管的立場
展望未來，Uyeda 建議 SEC 在制定未來數字資產規則時，應考慮其他司法管轄區的監管方法，包括歐盟、韓國和日本。雖然他作爲 SEC 五名委員之一的任期將延長至 2028 年 6 月，但 Uyeda 明確表示，他的觀點僅代表個人觀點，並不一定代表整個機構的立場。
變革進入倒計時，SEC 將加快步伐還是落後？我們拭目以待！
