Helius 聯合創始人兼首席執行官 Mert Mumtaz 最近在 X 社交媒體平臺上引發了激烈的爭論，他提出每個主要的第 2 層都可以“從技術上竊取用戶資金”。
不過，以太坊創始人 Vitalik Buterin 澄清說，他們不能單方面竊取資金，因爲需要極高的共識水平。
如果治理執行出現問題，安全委員會將對區塊鏈進行監督。正如 Buterin 所指出的，它應該至少有 75% 的投票門檻。
卡片
此外，很大一部分理事會成員（至少 26%）不應與某個第 2 層解決方案背後的公司有關。
例如，就 Arbitrum 而言，仲裁阻止組織的成員來自 Offchain Labs 之外，而 Offchain Labs 是第 2 層解決方案背後的公司。透過這種方式，它可以保持足夠的去中心化。
卡片
Buterin 指出 Arbitrum 和 Optimism 都符合此類要求，這就是為什麼 Layer-2 竊取用戶資金的想法顯得過於牽強。
然而，一些用戶仍然懷疑仲裁阻止子集實際上是否傾向於獨立於公司行事。作為回應，Buterin 提到了 Arbitrum 安全委員會的現任成員。
根據加密貨幣分析師 Adam Cochran 的說法，用戶應該考慮理事會的倍增影響、與其成員相關的個人信任程度以及他們的目標和價值觀。科克倫表示，歸根結底是「需要打破多少（以及達到何種程度）才能實現共謀」。
正如分析師指出的那樣，「由具有記錄和公眾聲譽的不同利益相關者組成的多方、多利益委員會」使得用戶資金被盜的可能性較小。
