加密貨幣開發者最好小心一點——他們很可能要爲自己的成果被他人使用承擔法律責任。
隱私專家表示，這就是本週在法國對 Telegram 億萬富翁首席執行官帕維爾·杜羅夫 (Pavel Durov) 提出起訴的結果。
通過試圖讓杜羅夫對 Telegram 上涉嫌非法活動負責，該案件再次將開發者對其產品如何使用的責任推到了聚光燈下。
加密錢包提供商 MetaMask 的首席安全研究員 Taylor Monahan 告訴 DL News：“我覺得 Telegram 的情況與 Tornado Cash 的情況結合起來，就像是雙重打擊。”
“這很可怕，因爲它要求建築商承擔責任，他們要預見並瞭解用戶所做的一切，然後阻止他們這樣做。”
鉅額賭注
Telegram 否認了法國當局對杜羅夫的指控，並表示其遵守歐盟法律。
此案涉及的風險巨大，尤其是對於加密貨幣而言。
總部位於迪拜的 Telegram 在全球擁有 9.5 億用戶，通過爲數百萬人和企業提供協作和交流的渠道，它已成爲數字資產生態系統中不可或缺的一部分。
從一開始，該公司就宣稱其對用戶活動的“不問不說”的態度是其商業模式的關鍵特徵。
多年來，技術產品開發的結束和法律責任的開始的界限一直很模糊。
隨後在 3 月，荷蘭一家法院判處加密貨幣混合器 Tornado Cash 的前開發人員 Alexey Pertsev 犯有 22 億美元洗錢罪，隨後他被判處五年監禁。
即使佩爾採夫本人沒有直接洗錢，但這並沒有什麼關係，只要他管理一個爲此類活動提供便利的網站就足夠了。
“這很可怕，因爲這是國家規定，每個建築商都必須是一家高度侵入性的 Web2 公司。”
泰勒·莫納漢（Taylor Monahan），MetaMask
現在，39 歲的杜羅夫擁有法國和阿聯酋雙重國籍，也面臨着類似的案件。
法國法院週三指控杜羅夫未能阻止犯罪分子利用這個流行的社交媒體平臺實施兒童性虐待、販毒和欺詐等各種罪行。
根據法國檢察官的聲明，Telegram 並未配合法國執法部門調查這些犯罪行爲，而是拒絕提供信息。
言論自由
包括埃隆·馬斯克在內的 Telegram 支持者紛紛將此案定性爲對言論自由的攻擊。畢竟，Telegram 的商業模式建立在這樣一個理念之上：該平臺是一個開放的思想市場，不受審查，無論好壞。
但這種想法與長期以來的法律原則相沖突，該原則優先考慮與執法部門的合作，而不是商業模式、產品設計或智能合約等技術特性。
此外，就商業模式而言，Tornado Cash 實際上可能處於更有利的地位，因爲它是去中心化的，並且至今仍在運營。相比之下，Telegram 主要由 Durov 控制，更接近 Whatsapp 等傳統模式。
區塊鏈隱私公司 Nym Technologies 的首席執行官 Harry Halpin 告訴 DL News：“WhatsApp 和 Telegram 都集中在一組服務器中，負責的公司對這些服務器擁有絕對的控制權。”
這使得管理層更容易審覈非法或攻擊性內容，以及關閉或審查賬戶。
“難以發現”
哈爾平表示，由於 WhatsApp 和 Telegram 不是開源的，這意味着它們的代碼不公開，因此政府可能會監視用戶。
他說：“這很難被發現。”
儘管對國家監控的恐懼長期以來一直激發加密文化，但檢察官似乎最終劃出了一條紅線。
在佩爾採夫的審判中，一名荷蘭法官譴責該開發商沒有迴應有關當局尋求有關該攪拌機非法行爲的信息或採取行動。
莫納漢告訴 DL News：“這大致相當於政府要求每個建築商從第一天起就成爲一家高度侵入性的 Web2 公司。”
加密通道
對於一個以去中心化爲榮的行業來說，Telegram 仍然至關重要。
場外交易市場，例如 offx 和 SecondLane，直接內置於 Telegram 中。
新興項目的傳播活動嚴重依賴數千個加密渠道來接觸受衆。這款消息應用程序今年集成了加密錢包和應用內加密支付。
隱私項目 Firo 的管理員 Reuben Yap 告訴 DL News：“Telegram 不再只是一個消息平臺。”
隨着案件的推進，Telegram 的命運和市場地位可能會發生轉變。
莫納漢表示，此案已經造成了相當大的損失。
她說：“這是一條非常糟糕的道路，將對個人自由和隱私造成不可估量的損害。”
儘管這些理想可能很珍貴，但執法當局似乎有意劃定一條界限，在那裏打擊有組織犯罪勝過加密行業的精神。
Liam Kelly 是 DL News 駐柏林的 DeFi 記者。有小貼士嗎？請給他發送電子郵件：liam@dlnews.com。
