美國證券交易委員會（SEC）最近在加密監管領域取得了又一次勝利。聯邦上訴法院維持了加州法官駁回加密貨幣相關案件律師事務所 Hodl Law 提起的訴訟的決定。

該公司尋求澄清以太幣（ETH）和以太坊網絡是否根據美國法律被視爲證券。

法院支持 SEC 駁回 Hodl Law 訴訟

Hodl Law 於 2022 年 11 月提起訴訟，旨在迫使美國證券交易委員會聲明以太幣和以太坊網絡是否屬於證券法規。該律師事務所辯稱，美國證券交易委員會對以太坊地位的含糊其辭使他們面臨潛在的執法行動，從而給他們的運營帶來不確定性。

 然而，在 2023 年 7 月被下級法院駁回後，聯邦上訴法院駁回了這一論點。法官裁定，Hodl Law 未能證明僅僅因為使用以太坊而面臨 SEC 行動的任何「現實危險」。

法院的裁決強調了 SEC 沒有對 Hodl Law 使用 Ether 或以太坊網路進行調查或起訴。法官小組指出，“Hodl Law 的投訴中沒有指控 SEC 調查、起訴或威脅調查或起訴該律師事務所使用以太坊或以太坊的情況。”這項推理是法院駁回此案決定的核心。

沒有證據表明 SEC 對以太幣的決定

法院裁決的另一個關鍵點是，沒有證據表明 SEC 已就 ETH 是否屬於證券做出任何明確的決定。 Hodl Law 的訴訟本質上是試圖迫使 SEC 對此事採取明確立場。然而，法院認為這樣的要求沒有理由，特別是考慮到 SEC 沒有針對該公司採取任何正式行動。

法官進一步表示，如果美國證券交易委員會確定涉及以太坊或以太坊網路的交易違反了《證券法》，那麼 Hodl Law 就已經違反了《證券法》，因為他們在法律實踐中持續使用以太坊。這項主張強調了 Hodl Law 擔憂的投機性質，法院認為這種擔憂不足以採取法律行動。

Hodl Law的應對和計劃

法院做出裁決後，Hodl Law 的高級管理合夥人 Fred Rispoli 表示失望，但承認了這項裁決。他強調，法院維持了地區法院的裁決，認為 Hodl Law 缺乏起訴 SEC 的資格，以明確 ETH 作為聯邦證券的地位。 Rispoli 也重申，儘管基於以太坊的 ETF 已獲得批准，但 SEC 尚未正式確定以太坊和以太坊網路是否為證券。

里斯波利在社群媒體上表達了他的沮喪之情，並表示美國證券交易委員會缺乏明確性與美國法治的運作方式不符。儘管遭遇這一挫折，里斯波利表示 Hodl Law 並不準備放棄，並計劃繼續尋求 SEC 的答复，儘管前進的道路變得更具挑戰性。

法院的裁決標誌著美國應如何監管加密貨幣的持續辯論的另一個重大進展。隨著美國證券交易委員會努力對數位資產進行分類，此案凸顯了加密貨幣領域的複雜性和不確定性。

SEC 在加密貨幣法律戰中取得另一場勝利，駁回 Hodl Law 的訴訟首次出現在 Coinfea 上。