• 以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 總結了多元哲學。

  • Glen Weyl 和 Audrey Tang 介紹了數字時代的新治理模式。

  • 投票機制和身份系統是 Plurality 的重點關注點。

以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 最近分享了他對 Glen Weyl 和 Audrey Tang 合著的《多元性：協作技術的未來》一書的看法，稱該書可能會改變治理格局。書中探討的哲學旨在通過鼓勵不同社會文化羣體之間的合作來改變社會的決策方式。

極為龐大的概括中的多元哲學https://t.co/1utiDxJJEe

—vitalik.eth (@VitalikButerin) 2024 年 8 月 21 日

密碼朋克運動主張獨立於外部約束，Plurality 建立在密碼朋克運動的理想之上，解決了區塊鏈和去中心化自治組織 (DAO) 等技術中對強大內部治理系統的需求。 

Buterin 強調治理模式的重要性，而不僅僅是避免外部控制，還強調需要一個促進內部協作和永續性的新框架。

根據Buterin的總結，Weyl和Tang將多元性定義為一種社會哲學，不僅支持多元主義，而且積極促進不同群體之間的合作。這種方法不同於傳統的自由主義，傳統的自由主義將個人自由置於集體治理之上。 

另一方面，多元化旨在建立更高層次的機構，利用多元化的力量創造正和互動，減少衝突，建立更好的合作。

正如 Buterin 指出的那樣，多元化框架內的一項關鍵創新是其投票方式。傳統的民主制度經常面臨「兩隻狼和一隻羊」的問題，即多數人統治會壓制少數人的聲音。 Pplurality 透過「遞減比例」的概念來解決這個問題，這是一種給予獨立參與者更多權重的投票機制，確保決策過程更加平衡和公平。

此外，該理念重新構想了數位時代的身份系統。韋爾和唐主張建立優先考慮隱私和安全的交叉社會認同系統。這種多因素方法對單因素身份系統（例如生物識別系統）的使用提出了挑戰，這些系統往往容易受到利用。

Buterin 也提請人們關注 Plurality 對數位時代身分系統的重新構想。韋爾和唐主張建立優先考慮隱私和安全的交叉社會認同系統。這種多因素方法挑戰了對單因素身份系統（例如生物識別系統）的依賴，這些系統往往容易受到利用。

此外，該理念對科技驅動治理的強調也延伸到了社群媒體等數位平台。 Polis 和 Twitter 的社群筆記等工具被認為是實現大規模、共識驅動對話的有效方法。這些平台的設計不僅是為了最大限度地提高參與度，也是為了發現不同群體之間的共識點，確保決策得到廣泛支持。

Buterin 認為，多元性有潛力重塑各種環境下的治理，包括社群媒體、區塊鏈生態系統、地方政府和公共產品融資。韋爾和唐提出的願景超越了當前的意識形態趨勢，提供了一套適合 21 世紀挑戰的新原則。

《超越密碼朋克：Buterin 探索新的治理模式》一文首先出現在 Coin Edition 上。