臺灣半導體巨頭緯創集團子公司、伺服器巨頭緯穎(Wiwynn)對億萬富翁、推特老闆馬斯克(Elon Musk)提起訴訟，指控他拒絕支付1.2億美元的伺服器零件費用，要求賠償6100萬美元。自2022年底以440億美元天價收購推特後，馬斯克領導下已遭遇多起訴訟。
臺媒指出，根據緯穎提交至加州北區法院的訴狀，這起紛爭源於一項2014年簽訂的採購協議，該協議是推特向緯穎購買定製的IT產品。
然而，隨着2022年11月馬斯克接手該社交平臺，推特卻突然停止支付已完成的產品款項，並“已讀不回”無視緯穎要求付款的多次溝通。
緯穎繼續提到，他們爲了履行推特(現更名爲X)的訂單，積累了價值高達1.2億美元的零件，但在馬斯克接手後進行了大幅裁員和削減支出，拒絕對這些行爲負責。
儘管緯穎成功取消並追回了約5900萬美元的零件，但仍剩餘6100萬美元未支付，因此推特提起訴訟求償。
事實上，這已不是臺灣伺服器大廠第一次碰到推特“賴帳”的爭議。
馬斯克入主推特後，大力執行降低成本策略，除了裁員外，也重新跟供應商協商訂單，作爲其伺服器供應商之一的神達電腦也遭殃。
基於保守的財務操作原則，神達於2022年第四季提列14億臺幣庫存跌價，以及應收帳款備抵損失，此舉直接導致神達當季虧損3.46億臺幣，每股虧損0.29臺幣，是神達上市櫃以來，唯二出現單季虧損的紀錄。
自馬斯克收購推特以來，推特就接連遭遇多起訴訟，從未支付遣散費到廣告商抵制的指控，無論是作爲被告或原告，馬斯克在法律戰場上均未曾缺席。
除了緯穎，推特前員工就指控馬斯克在收購公司後不久解僱了數千名員工，並欠他們超過5億美元的遣散費。
但是，美國聯邦法官Trina Thompson認爲，推特並未設立受到員工退休所得保障法(Employee Retirement Income Security Act)管轄的遣散計劃，因此法院無權管轄。
不過，馬斯克也不甘示弱，反擊了一些廣告商和主要公司，指控他們違法聯合抵制推特。
這項訴訟針對包括聯合利華(Unilever)和瑪氏公司(Mars)等食品巨頭，以及CVS Health和Orsted等公司，並稱這些公司對推特的廣告收入造成了數十億美元的損失。
但是，法律專家認爲這起訴訟成功的可能性不大，因爲難以證明這些公司之間存在非法勾結。
