Mandiant 確認 WazirX 筆記本電腦在價值 2.3 億美元的黑客攻擊中沒有受到損害。
用戶要求追究責任並歸還資金。
越來越多的人呼籲 WazirX 提高透明度和安全措施。
Mandiant 的取證報告證實，WazirX 的筆記本電腦並未在此次價值 2.3 億美元的黑客攻擊中受到損害。然而，關於此次安全漏洞的問題仍然存在，用戶要求得到解答。
該報告是正在進行的調查的關鍵部分，它給 WazirX 帶來了一些安慰，但並未完全平息利益相關者的擔憂。
Google 子公司 @Mandiant 確認 WazirX 筆記本電腦在網絡攻擊中未受到損害。領先的網絡安全公司 Mandiant 和 Google 子公司已確認，WazirX 團隊成員在最近的 2.3 億美元網絡攻擊中使用的筆記本電腦並未受到損害。這……pic.twitter.com/CNW77KZCE1
— WazirX：印度 Ka 比特幣交易所 (@WazirXIndia) 2024 年 8 月 19 日
Mandiant 的取證分析檢查了 WazirX 在網絡攻擊期間使用的安全協議和設備。根據報告，沒有發現任何證據表明 WazirX 人員的筆記本電腦遭到入侵或損害。這些調查結果已與執法機構和其他相關機構共享，以促進被盜資產的追回。
即使有了這些保證，社區仍然緊張不安。這次網絡攻擊利用了多重簽名錢包系統，該系統需要至少四個簽名才能授權交易，這引發了人們的質疑。具體來說，用戶擔心如此複雜的安全設置是如何被規避的。
在用戶眼中，這份報告並沒有完全免除 WazirX 的責任。許多人認爲，無論 Liminal 等第三方服務提供商是否參與其中，WazirX 最終都有責任保護他們的資金。用戶紛紛在社交媒體上表達不滿，尤其是 X。
CryptooIndia 聯合創始人 Aditya Singh 對 WazirX 內部控制的穩健性提出了質疑。“如果筆記本電腦沒有受到損害，是否意味着 WazirX 的三個簽名是由於疏忽造成的？”Singh 問道。
Ajay Kashyap 也表達了同樣的擔憂，他要求 WazirX 立即承擔責任，將資金返還給印度用戶。Ziaul Haque 也對安全措施提出了質疑：“這個平臺在如此低的安全措施下處理着數百萬美元的資產？”
隨着調查的繼續，WazirX 面臨着保證其平臺安全並重建用戶信任的壓力。該交易所承諾完全透明，但用戶現在等待的是行動，而不僅僅是言辭。
《法醫報告澄清 WazirX 存在問題、用戶要求退款及提高透明度》一文最先出現在 Coin Edition 上。
