今天遇到一個屯了6-7年大餅的幣友給我留言，他是這樣子說的：有沒有可能，以太坊就因爲太有用了，反而價格增長的有限，不然就會限制他的大規模應用和通用，太有用和價格太高是不可能權衡的矛盾?
他說這句話，我就知道他是個高手，看問題非常辯證且邏輯清澈，我細細思量不得不說他的邏輯是對的。
本文無關賺錢討論，而是純粹從價值以及價值和發展矛盾來討論問題。
兩千多年前的莊子說的一句話：山木，自寇也；膏火，自煎也。桂可食，故伐之；漆可用，故割之。人皆知有用之用，而莫知無用之用也。可見古人智慧之深。
這句話意思就是，山上的樹木因爲有用被砍伐，油脂因爲有用被燒燬，桂樹因爲可以食用被砍伐，漆樹因爲有用被割取。因爲有用都被人利用了，不可長久。
世人皆知道有用之用，不知道無用之用。
莊子文章裏面有一種樹，不能做船，不能做窗戶傢俱，不能結果，不能食用，什麼都沒有用，但是卻能一直生存於世間，正如比特幣沒什麼其它作用，做交易支付慢，發幣呢網絡也慢，沒有辦法做各種應用，只能當做價值儲存。
這種無用之用 纔是大用。
以太坊很有用，能發幣，能支付，能儲存，能做交易，能做合約，有各種功能。但是正因爲太有用反而會限制了他的長期發展。
爲什麼會這麼說？
因爲以太坊是區塊鏈世界的最大平臺，也是區塊鏈世界的基礎設置，爲了讓以太幣有價值，以太幣被賦能，也因爲有了價值，所以很多人願意投入礦機挖礦。使用以太坊上的應用也需要消耗以太幣。以太坊的價值被進一步加強。
按照這個角度看，以太坊是區塊鏈世界的底層資源，猶如現實世界的最重要能源之一，猶如現實世界的石油，電能之類的能源。我們肯定 石油 電能，這些能是非常有價值的，因爲它們能生產各種東西，沒有這些能源，一切工業都無法發展。那麼這個時候，如果因爲石油價格太有價值，變的非常昂貴，那麼生產的成本將大大提高，那麼當發展的利潤下降到只能維持的時候，那麼人們可能就不太需要石油了，因爲太貴了用不起，那怎麼辦，那麼石油必須價格要下來，保持一個平衡。那麼石油正因爲這樣子的屬性，它永遠不可能漲過生產終端的產品價格。因爲石油太有用所以自己限制了自己的價格。
現在以太坊已經成爲最大的公鏈，成百上千的應用佈置在以太坊網絡上，每一次交互都需要消耗以太坊。這是導致了以太坊價格暴漲的根本原因，很好，這個沒有問題。那麼如果以太坊有一天漲到5萬美金一個。你使用一次以現在今天的價格來說可能是1-2美元，如果漲到5萬美金，那麼使用以太坊網絡的價格可能是30-50U 一次。
這裏可能有人會有說，以太坊怎麼可能漲的到，如果說確定漲不到，那麼以太坊就沒有長期被持有的可能性，資本尋求的長期發展獲取利潤，如果確定不能獲取，沒有故事，那一定會被拋棄，走向歸零。漲的到漲不到沒有到那一天，姑且不論。如果以長期持有的視角來看，一定要漲的到 才值得買。比如1萬美金是他的盡頭，那麼就表示在以以太坊網絡在一萬美金後將沒有發展，沒有資金進入，那麼你會在這個確定性終結的問題到來之後買入嗎？顯然不會。
那麼如果以太坊價格漲到這麼高，必然會限制它本身的發展，因爲你使用它肯定是爲了獲利，但是使用一次因爲成本太高導致不可能獲利而是損失，那麼還會有人使用嗎？沒有人使用那麼以太坊不就被限制發展了嗎？
以太坊價格太高導致人們用不起，沒人用限制了以太坊價格的上漲，這就是以太坊的自我侷限性。
所以就有人開發了二層網絡，大大降低gas費用，還不夠，因爲獲取幣要投入能源，那麼這個又是成本必須降低，然後又上海升級，但是還是不行啊，使用的人太多了，然後以太坊漲的更高，這個網絡費用還會升高，所以又要坎昆升級。
那麼有一天以太坊價格一直漲，人們又用不起了，怎麼辦？這個就是一個很矛盾的問題。維持平衡就不能漲，不呢個能漲就沒人要，要漲就不能維持平衡。無解。
所以以太坊正因爲這種有用之用限制了它本身的價格，而比特幣沒有其他用處，唯一的用處就是法幣只要超發它就漲，法幣不超發它就不漲。
再順便說說平臺幣，平臺幣我會買，每次牛市都是大贏家，但是這個純粹是爲了賺錢，沒有其他原因。平臺幣不太不交易所本身，它類似於公司的證券，卻又完全不是證券。
我們可以簡單分析下這個問題：比如你是開交易所的，你擁有這個交易所50%的股份，你通過交易所每年賺幾十億。那麼你認爲是你的50%股份值錢，還是你的平臺幣值錢。顯然交易所股份不等於平臺幣。那麼你會先維護你交易所股份的價值還是先維護平臺幣的價值。你賺幾十億，比如你看好交易所發展，你是會優先購買交易所的股份還是購買平臺幣。如果你購買平臺幣，那麼你的股份就購買不到了，你就損失了。但是普通的上市公司不一樣，股票就代表了公司的價值。買股票就是買公司。
交易所肯定要賺錢，公司屬性的資本肯定是優先維護自己的股份利益，那麼這個交易所的平臺幣如果有一天價值大於公司股份的時候，這意味着什麼？如果是你 ，你會怎麼做，這意味着你的公司股份價值降低了，你辛苦經營的交易所賺的錢，竟然不如平臺幣賺的多。你絕對不會允許這個事情發生。不管任何交易所對自己的平臺幣如何賦能，他們都不可能把交易所的利益全部拿出來回購平臺幣，他們只願意拿出一部分，其終極目的也是讓自己的股份更加值錢。
那麼顯然，結論來了，交易所的平臺幣真正價值肯定是不如交易所本身的。交易所也絕對不允許平臺幣的價值超過交易所股份本身。他們心裏都明白，那麼我們也要明白。交易所賺錢不等於我們拿着平臺幣的人賺錢，但是平臺幣賺錢，卻一定可以代表交易所本身賺錢。還有平臺幣是極其脆弱的，尤其是行業行情不好的時候，交易所犯錯的時候，這兩者都經常發生，所以平臺幣脆弱性不言而喻。
在這裏必須說下uniswap這個公司本身股份利益全在平臺幣上，也就是說全在uni本身上，而且uni現在的價格代表的是它被完全定價的價值，那麼單純從交易量來估值。如果uniswap的交易量又是超越比如ok和火火 芝麻的交易量的，是不是可以得出，ok火火芝麻的平臺幣的價值是不應該超越uni的市值的。誰高了 誰低了，一目瞭然。
uni的無用之用在這裏淋漓盡致，那麼何時才能爲大用，我不知道。反正我等得起。
以太坊和平臺幣從賺錢角度來看，再有什麼限制性和脆弱性，牛市該漲該賺大錢的還是賺大錢，所以 文章開頭也說， 這裏不是討論賺錢價值，而討論純粹的價值本身。
我寫完了，加油 我是B圈勵志哥，一個在幣圈只說真話的老韭菜。