美國司法部針對前以太坊顧問 Steven Nerayoff 的令人費解的案件首先出現在 Coinpedia 金融科技新聞上

著名加密貨幣影響者 Huber 在 Twitter 上表達了他對最近針對前以太坊顧問 Steven Nerayoff 的法律訴訟的懷疑，此舉引起了加密貨幣社區的熱議。 「這真是太糟糕了，」胡貝爾在推特上回應美國司法部 (DOJ) 在此案中看似矛盾的立場。

為什麼我相信內拉約夫：你必須想像這有多奇怪。他和赫拉迪斯被指控犯有敲詐勒索罪。赫拉迪斯認罪，並在供詞中表示，他同意內拉約夫的勒索想法。之後會發生什麼事？然後司法部繼續以同樣的方式進行… pic.twitter.com/UjfzMriy9U

— Huber 先生 (@Leerzeit) 2023 年 9 月 27 日

簡要背景：

2020 年1 月10 日，Nerayoff 和Hlady 被指控犯有《霍布斯法案勒索陰謀》等罪名，罪名是從西雅圖一家名為Company 1 的加密貨幣公司勒索金錢和以太坊(ETH)。了他們與該公司的交易，導致2017 年 11 月進行 ICO，並於 2018 年 3 月從公司 1 獲得 10,000 ETH 貸款。

Michael Hlady 認罪並公開承認他與 Nerayoff 同意勒索第一公司。

但司法部採取了非同尋常的措施。 2023 年 2 月 13 日，該部門提出一項動議，旨在駁回對內拉約夫的起訴。

內拉約夫的反擊：

史蒂文·內拉約夫也沒有安靜地坐著。他在推特上表達了他的觀點，即美國證券交易委員會和政府試圖拉攏加密貨幣產業。他還提到，他是極少數擁有 ETH 貢獻者名單的人之一，巧妙地暗示了他所擁有的影響力。

為了火上澆油，Nerayoff 洩漏了自 2014 年 7 月 21 日以來的電子郵件對話，其中涉及以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 和 Joseph Lubin。他分別將它們標記為“#CryptoJudas”和“#CrookedElbowJoe”，似乎聲稱他對以太坊的貢獻正在被抹黑。

未解答的問題：

  • 為什麼司法部在有共同被告認罪的情況下仍拒絕其案件？

  • 內拉約夫的潛在「貢獻者名單」有哪些更廣泛的影響？

  • 以太坊和更廣泛的加密社群是否存在更廣泛的陰謀？

以太幣面臨業力清算嗎？長期以來，與XRP 等其他加密貨幣相比，以太坊一直被認為獲得了監管的「免費通行證」——儘管XRP 的技術可以說是優越的，但它仍面臨著嚴格的審查——但以太坊現在正努力解決其爭議，包括可擴展性問題和治理困境。只有時間才能證明這到底是路上的一個小坎坷，還是以太坊運氣即將耗盡的跡象。