作者：mikey
編譯：深潮TechFlow
隨着許多新團隊在預測市場領域的興起，本文將對該領域進行全面概述。
我們將快速總結預測市場的類別、市場進入策略、產品更新、一些數據、機制解釋，以及未來的發展方向。
市場進入策略大致可分爲兩類：非體育和體育。非體育市場是一個相對未被充分探索的領域，潛在的目標包括加密貨幣、政治和文化事件。
在非體育市場中，Polymarket 是明顯的領導者，其市場進入策略主要集中在政治事件上。
若將體育市場的交易量納入比較，Azuro 和 SX Network 與 Polymarket 的差距也相對較小。
目前已經上線的一些競爭項目包括 @LimitlessExchange（在 EVM 上提供以 ETH 計價的市場）和 @HedgehogMarkets（在 SOL 上提供 pooled bets，即先下注，後確定賠率）。
未來還將上線的項目包括：@DriftExchange、@xMarkets、@InertiaSocial、@Doxa、@Contro。
新進入者關注的兩個共同主題是：
無許可市場——開放市場創建及其激勵機制。
結算——依賴 AI 進行市場結算，或創建更高效的結算系統。
Polymarket 的用戶反覆請求這些主題。
體育類別在 Web2 中已經證明了其吸引力，因爲其受歡迎程度和事件的規律性。
然而，用戶轉向加密貨幣非常困難，因爲大多數用戶重視品牌和用戶體驗。Web2 體育博彩公司也擁有無限的營銷預算，至少有 5 家體育博彩公司每年花費超過 1 億美元。
美國人在單場超級碗比賽中的下注金額約爲 230 億美元，這一數字是加密預測市場歷史交易量的 10 倍（約 20 億美元），甚至單個州的下注金額也遠超 20 億美元。
論點是：鏈上資金越多，鏈上體育博彩就越多，就像互聯網博彩公司通過電話接管市場一樣。
預測市場的一個限制因素是缺乏槓桿。在非體育市場方面，@LogX_trade 將允許針對 TRUMP 的永續合約，類似於 2020 年的 FTX，而 @doxamarket 也在研究槓桿的應用。
這兩個項目的對手方是集中流動性池。清算和壞賬仍然是懸而未決的問題。如果 Polymarket 能更多地探索多腿市場（parlays），那將會很有趣。從技術角度看，市場“特朗普和拜登獲提名”實際上是一個槓桿賭注，因爲它依賴於正確預測兩個獨立事件。
我希望能看到類似於“a、b、c 和 d 會發生嗎”的市場。
我認爲初始流動性不會成爲問題，流動性提供者（LP）樂於獲取他們的每日獎勵！
在體育博彩方面，幾個協議已經通過名爲 parlays 的機制允許槓桿，只有在用戶正確猜測多個不相關事件時，纔會進行支付。SX Bet、Azuro 和 Overtime 已經支持這一機制。
預測市場機制大致可以分爲兩類：Web2.5 和 Web3。
Web2.5 指的是加密貨幣作爲支付通道，例如 Stake 和 Rollbit。用戶可以使用加密貨幣進行投注，但對手方是應用背後的團隊，產品並未直接與鏈上交互。
而 Web3 預測市場則具有鏈上特徵，無論是以 NFT 形式存在的頭寸，還是通過智能合約執行的賭注。
在鏈上匹配賭注通常有兩種方式：一種是依賴被動流動性提供者（LP）的自動做市商（AMM），另一種是平臺作爲交易所的訂單簿。
在 Web3 中，Memecoins 本身已成爲預測市場，例如 $TRUMP 和 $BODEN ，它們的持有者在某些方面獲得收益，這些方面包括：
方向性正確
吸引關注
Memecoins 允許用戶對他人的投機行爲進行投機，而不論自己是否正確。
一個名爲 @swaye_co 的新協議試圖結合預測市場和 memecoins 的最佳特性。早期進入市場的用戶不僅在投注特定結果，還激勵他們獲取關注，因爲任何一方的投注活動都有助於增加盈虧。
作爲一個協議，可以通過幾種方式獲利：
交易費用
一部分交易者的 winnings（Web2 模型通常遵循這一路徑）
累積對手方的盈虧（Web2 喜歡服務於虧損客戶）
大多數協議要麼採用第 1 種方式，要麼採用第 3 種方式，而 Polymarket 不收取任何費用。
接下來會發生什麼？AI 智能體將是這個領域下一個重要的用戶，因爲它們可以迅速對新聞做出反應，管理訂單、庫存並進行投注。它們還可以計算結果的預期值並承擔計算風險。一些團隊正在祕密研發這一技術。
在未來幾年內，至少會有一個協議與 Polymarket 的交易量展開正面競爭。考慮到 Polymarket 目前對其市場的激勵措施，可能需要大量使用激勵，例如積分、代幣或 USDC。
每個人都在問，選舉後交易量的可持續性如何，而到目前爲止，Polymarket 上的非選舉交易量自年初以來一直在上升。
