奈及利亞的加密貨幣倡議者 James Otudor 日前公開宣示將要挑戰該國政府對於加密貨幣相關議題做出訴訟。「我，James Otudor，奈及利亞公民，對奈及利亞主要政府實體提起了具有里程碑意義的訴訟，挑戰對比特幣、USDT 和其他加密貨幣的所有權、使用和交易的限制。 」他在推特上宣示。
捍衛憲法保障的財產權，以訴訟對抗政府
該訴訟旨在捍衛奈及利亞的加密貨幣使用者免受不公平對待。「比特幣和 USDT 被全球公認為有價值的資產，可以保護持有者免受通貨膨脹並作為交易媒介。 」原告的法律代表 Maurice Ebam 表示，《憲法》第四十三條保障每個奈及利亞公民在奈及利亞境內任何地方獲得和擁有財產的權利，這項權利延伸到加密貨幣。
他表示該訴訟將針對該國的總統丶財政部長丶檢察總長丶中央銀行丶證券交易委員會等等的政府機關。另外 Maurice Ebam 也表示《非洲人權和人民權利憲章》第十四條保障人民的的財產權，只能出於公共需求或社會福利需要才能限制人民財產權。原告認為，針對持有加密貨幣的奈及利亞人持續地攻擊侵犯了他們的基本人權，比特幣和其他加密貨幣是保護儲蓄免受通貨膨脹影響和實現國際交易的工具。
奈拉貶值，加密貨幣或為該國救命稻草
該訴訟的背景為奈及利亞當地的加密貨幣監管日益加重，像是 OKX 宣布將退出該國市場，奈及利亞央行指控幣安操縱匯率，以及起訴幣安逃漏稅後，幣安高管逃出奈及利亞等事件。據報告截至 2024 年 2 月，奈及利亞的加密貨幣持有者比例高達 47%。作爲對比，日本的加密貨幣持有者僅有 6%，而美國也僅有 18%。除了該國的金融基礎建設不足，民眾無法方便地參與國際金融活動。奈及利亞加密貨幣普及的主因還是因為該國法幣奈拉 (NGN) 嚴重貶值，民眾傾向以美元或美元穩定幣，甚至是比特幣作為資產存儲。
需要加密貨幣的第三世界國家，真的不需要 DeFi 嗎？
James Otudor 要求法院立即解除所有對加密貨幣交易平台的封鎖，讓奈及利亞人不受限制地使用。並且再次重申，侵害所有持有美元穩定幣丶比特幣以及其他加密貨幣持有者權利是違憲的。
筆者想到 (信仰備受考驗？以太坊核心開發者：我時常懷疑自己走錯行業「這種系統不該崩潰嗎？」) 一文中，有人認為 Péter Szilágyi 應該把心力放在那些需要加密貨幣的第三世界國家。他會認為加密貨幣是賭場是因為他只看到那些西方資本說的故事，事實上許多貨幣不穩定國家的人民還是需要加密貨幣。奈及利亞不正是需要加密貨幣來緩解人民購買力受嚴重通膨侵害的國家嗎？
當時 Péter Szilágyi 回覆：「如果你的經濟需要依靠加密貨幣，那你真的需要那些 DeFi 協議嗎？」
但在全球公衛專家 Hans Rosling 的《真確：扭轉十大直覺偏誤，發現事情比你想的美好》一書中提到我們對世界的想像不該是二元化的開發中國家和已開發國家。他主張依日均所得可以分成四個階段：第一階段一天能賺一美元，只能煮灰糊糊的粥，連抗生素都買不起的生活體驗。
第二階段一天能賺四美元，可以買點食物，但萬一生病得賣掉需多東西籌錢買藥。
第三階段每天工作十六小時賺到十六美元，可以買冰箱，只要小孩中學畢業就能得到好工作。
而第四階段則是每天收入三十二美元，相當於我們所認知的最低薪資。事實上身處第四階段的我們很難想像前三個階段的生活，而這本書也提到了上層目光：處於第四階段的人自然會世界分成兩類，富裕 (處在樓頂) 與貧窮 (在其之下)。但從上層往下看，分不出在其之下還有樓層高低的分別，還有開車丶騎機車丶騎單車丶穿涼鞋還有打赤腳的差別。
Péter Szilágyi 就是持有上層目光的人。以奈及利亞為例，他們就是需要加密貨幣來抵抗通膨。但同時因為他們的金融基礎設施不完善，他們也需要 DeFi 協議來更好地參與金融市場。2022 年奈及利亞的人均 GDP 為 2162 美元，換算日均收入約 6 美元，約處在 Hans Rosling 定義的第二階段。
這篇文章 為加密貨幣財產權而戰！奈及利亞人民對政府提出訴訟 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
