如果你看一下法律形勢，就會發現國會法案和法理學建立的框架，特別是 1935 年最高法院審理的執行董事漢弗萊訴美國案，限制了總統無故罷免獨立機構成員的能力。
這也會影響政治動態。參議院批准了SEC主席的任命，但他的解職原則上不需要參議院批准。
儘管包括加密行業知名人士和參議員沃倫·戴維森 (Warren Davidson) 等知名政治家在內的各方呼籲，Gensler 仍因加密行業的缺陷而被要求辭職，但他的被解僱並非一蹴而就。
根據《財星》雜誌的分析，除非反加密貨幣主席意外辭職，否則 Gensler 的離職前景仍然是一個漫長而徹底的過程。
這並不意味著川普不太可能驅逐詹斯勒。報告稱，如果政府能夠提供「低效、疏忽職守或瀆職」的令人信服的證據，並指出美國證券交易委員會的法律挑戰，例如輸掉備受矚目的#Ripple 案，總統可能會開始正式罷免訴訟程序。
請閱讀我們的文章：Compass Investments
#FinTechInnovations #MarketInsights #TrendingTopic #CryptoUpdates
