加息週期是莊家重新分配利益的激烈博弈期。換個角度想，美聯儲爲何 7 月份不降息？

而是放到 9 月，把 8 月份空出來，這不就是留個時間差，方便莊家洗牌嗎？很難說鮑威爾和其他理事沒有提前看過 8 月 2 號發佈的失業率數據。

他們如此精準地在 7 月底最後兩天開完的議息會議上，把決策依據改成了不只看通脹，還要看就業。鮑威爾更是直言不諱地講，如果就業不好，那就會開啓降息。

在有形之手面前，市場是後知後覺的。當週末市場發覺經濟衰退兵臨城下時，美聯儲早就開完會關門溜之大吉了。想找其立刻救市，沒門！巴菲特巧妙配合，火上澆油，放出大幅減持美股的消息，有力推動了市場的全面崩盤。

這一輪小 3 年的緊縮週期，誰會是贏家？答案其實已經很明顯，看看過去兩年，誰在逆勢擴張信用，誰就是贏家。對，還是這哥倆兒：大賣美債的鷹醬，逆勢降息的兔子。

那麼誰又是輸家呢？當寬鬆週期降臨時，誰兜裏的錢變少了，誰就是輸家。9 月下旬美聯儲又要回來開會了。老闆們商量好了指令，打手們清理完了戰場，鮑威爾就可以按計劃開門念稿，宣佈市場心心念唸的降息聖旨了！