加息週期是莊家重新分配利益的激烈博弈期。換個角度想,美聯儲爲何 7 月份不降息?

而是放到 9 月,把 8 月份空出來,這不就是留個時間差,方便莊家洗牌嗎?很難說鮑威爾和其他理事沒有提前看過 8 月 2 號發佈的失業率數據。

他們如此精準地在 7 月底最後兩天開完的議息會議上,把決策依據改成了不只看通脹,還要看就業。鮑威爾更是直言不諱地講,如果就業不好,那就會開啓降息。

在有形之手面前,市場是後知後覺的。當週末市場發覺經濟衰退兵臨城下時,美聯儲早就開完會關門溜之大吉了。想找其立刻救市,沒門!巴菲特巧妙配合,火上澆油,放出大幅減持美股的消息,有力推動了市場的全面崩盤。

這一輪小 3 年的緊縮週期,誰會是贏家?答案其實已經很明顯,看看過去兩年,誰在逆勢擴張信用,誰就是贏家。對,還是這哥倆兒:大賣美債的鷹醬,逆勢降息的兔子。

那麼誰又是輸家呢?當寬鬆週期降臨時,誰兜裏的錢變少了,誰就是輸家。9 月下旬美聯儲又要回來開會了。老闆們商量好了指令,打手們清理完了戰場,鮑威爾就可以按計劃開門念稿,宣佈市場心心念唸的降息聖旨了!