WazirX 聯合創始人 Nischal Shetty 告訴 CoinDesk，本月早些時候，WazirX 遭受了價值 2.3 億美元的黑客攻擊，損失了近 45% 的客戶資金，此後，該交易所已向其他交易所尋求幫助，但沒有透露任何實體的名字。
謝蒂表示，他不能透露 WazirX 賬面上持有多少印度盧比，因爲這可能“爲某些人打開新的攻擊途徑”。
印度加密貨幣交易所 WazirX 的聯合創始人 Nischal Shetty 告訴 CoinDesk，與不同交易所的接觸“將至關重要”，因爲它仍然願意“盡一切可能幫助解決這種情況”。
在 7 月 18 日遭受黑客攻擊後，WazirX 交易所停止了交易和提款，實際上已關閉。
自本月初 WazirX 損失 2.3 億美元以來，謝蒂在接受首次採訪時表示，他的交易所將從過去的黑客攻擊中吸取教訓，並表示希望其他行業參與者能夠介入，幫助減輕客戶的損失。
在過去的幾天裏，謝蒂的 WazirX 面臨着來自業界和客戶的壓力，要求對下一步行動進行用戶調查，該公司澄清說這項調查不具有法律約束力，與託管提供商 Liminal 就誰的系統遭到入侵展開了持續的指責遊戲，以及交易所何時會再次開放交易的棘手問題。
對於幾個問題，謝蒂以法律、保密或正在進行的調查義務爲由拒絕發表評論。
民意調查
客戶和業內同行（包括至少三位競爭對手加密貨幣交易所的聯合創始人）對 WazirX 上週末公佈的“提款管理計劃：民意調查”提出了批評。
WazirX 的民意調查爲客戶提供了兩種選擇 - 無需提款即可獲得 55% 的資金，並在潛在恢復資金到位時獲得優先權，或者提款時獲得 55% 的資金，並在潛在恢復收益到位時獲得第二優先權。
鑑於被盜的 2.3 億美元佔客戶資金的 45%，該公司只能向客戶提供剩餘 55% 的資金。如果客戶選擇選項 A，他們將有權交易 55% 的資金，但無法提款，並且將優先於資金不在被盜資金之列的客戶獲得追回資金的優先權。
選項 B 允許客戶選擇在提款時獲得 55% 的資金，但如果資金被追回，他們將排在資金未被盜的客戶之後第二位獲得這些資金。
謝蒂表示，交易所正在尋求社區共識，不會就其提案做出“單方面決定”。謝蒂堅稱，民意調查只是爲了收集客戶反饋，而不是做出任何決定。“這就是爲什麼它被稱爲民意調查……我們不能進行民意調查然後說這是決定，”他說，並補充說，該公司不會在沒有獲得適當同意的情況下推進其恢復計劃。
“這是散佈的恐嚇民衆的言論，”謝蒂說。“我們正在與很多事情抗爭。我們想爲我們的客戶公開這一點。不幸的是，它被扭曲了。從一開始，我們就說它不具有法律約束力。”
該民意調查確實有免責聲明：該調查不具有法律約束力。
被盜資金 2.3 億美元，佔 WazirX 用戶資金的近 45%。“我們一直實行一對一銀行業務，這意味着如果我們要開通賬戶，就必須確保只使用抵押資產，”Shetty 說道。
該交易所將 7 月 27 日的民意調查描述爲“一種社會化損失策略，旨在將影響公平地分攤給所有用戶”。
“我們必須團結社區的力量來決定前進的方向，”謝蒂說。“我們只是想給社區提供更多選擇，但我們需要一些時間。我們正在嘗試尋找其他可以更快填補空缺的方法。”
WazirX 正在採取的措施
謝蒂表示，交易所只能從以前的黑客事件中吸取教訓，而且結果只能是兩種。投票是確定應該採取什麼方向的一步，因爲一種方法是採取司法程序，這“需要很多年”，但第二種方法是利用現有資源恢復運營，然後再填補空缺，”他說。這種方式可能會產生短期影響，但從長遠來看，“我們可以解決這個問題。”謝蒂重申，如果沒有社區共識，交易所不會採取任何措施。
該聯合創始人表示：“我們正在嘗試一切有助於追回被盜資金的方法。我們還推出了賞金計劃。”
他說，WazirX 正在運行兩個並行階段 - 立即復興，這有助於解鎖對客戶的抵押品，並找到填補缺口的方法。
他說，與其他交易所和項目的接觸需要 WazirX 繼續參與，並且其中一些實體已經做出了迴應。
“與不同的交易所聯繫至關重要。如果我們得到一些積極的結果，就會有人介入幫助客戶。這可以通過多種方式實現，”他說。“例如，我們聯繫了所有 200 個項目團隊，因爲他們也有這些應急資金。他們也許可以通過衆包的方式填補一些缺口。這是一個巨大的缺口，需要在幾周內填補。但如果我們能想出如何填補 10%、20% 或 40% 的缺口，那麼速度可能會更快，影響也會更小。”
謝蒂表示：“我們正在努力制定（何時做出決定的）時間表。”
謝蒂還表示，印度和國際上已有多家機構向其尋求幫助，但拒絕透露具體姓名。WazirX 已向孟買警方報案，並向印度計算機應急響應小組 (CERT-In) 報告了此事。
謝蒂表示，印度 CERT 向 WazirX 提出了一些“尖銳問題”。他補充說，他認爲這表明該機構正在調查此次黑客攻擊事件。一位知情人士表示，聯邦調查局 (FBI) 也與該交易所保持聯繫，但未獲授權發言。
這位知情人士說：“聯邦調查局通常會處理此類事件，因爲它不希望資金流入朝鮮。”聯邦調查局過去曾就涉及朝鮮的類似事件發表過聲明。
謝蒂拒絕對一份報告發表評論，該報告稱，印度執法局 (ED) 在 1 月份將近 110 萬美元的加密資產存入了 WazirX 的一個錢包，這比 7 月份的黑客攻擊事件早了幾個月。
Binance 和 WazirX
WazirX 拒絕評論是否有其他公司收購的可能性來尋求幫助。
“我們已經聯繫了多家合作伙伴和幾家交易所尋求幫助，”Shetty 表示。當被問及幣安是否是這些交易所之一時，Shetty 表示“我們有保密義務。”
自 2022 年以來，幣安和 WazirX 的新加坡母公司 Zanmai Labs 就這家印度交易所的所有權展開了公開爭吵。2022 年 8 月，幣安首席執行官趙長鵬在推特上表示，幣安並不控制 WazirX，這一內部糾紛由此公開化，隨後 WazirX 聯合創始人 Nischal Shetty 進行了反擊。
自那時起，各實體就開始進行“私下討論”，以解決所有權問題。
當被問及這些談判是否受到黑客攻擊的影響時，謝蒂表示：“由於我們與幣安之間存在持續的糾紛，我在法律上不允許談論此事。”
知情人士表示，在滿足法律要求的前提下，不排除幣安或任何其他實體進行收購，以挽救局面並幫助客戶。
幣安發言人沒有直接回答 CoinDesk 關於幣安是否考慮收購或接管 WazirX 的問題，但表示“我們自 7 月 18 日以來一直與 WazirX 團隊保持溝通，以支持他們的事件響應工作。”
印度盧比
謝蒂表示，他不能透露 WazirX 賬面上持有多少印度盧比，因爲這可能“爲某些人打開新的攻擊途徑”。
他還指出，監管不明確是 WazirX 目前不允許加密貨幣提款的原因。
“現在，如果有人存入 10,000 盧比（120 美元），然後提取加密貨幣，但一兩個月後，有人聲稱這 10,000 盧比是被另一個人從我的賬戶中騙走的，那會發生什麼？我們的整個銀行賬戶都會被凍結。因此，從監管清晰度的角度來看，這更像是一個挑戰，也是銀行業的問題。”
閱讀更多：WazirX 在遭受 2.3 億美元黑客攻擊後對用戶進行恢復選項調查，令客戶和業內人士大爲惱火
