關於定比跟單和定額跟單的區別

最近帶單項目暫停的幾天，思考了很多，關於風控的問題。

其中就包含定額跟單和定比跟單的區別，在風險來臨時，哪個更好。

在跟單項目中，大多數帶單員，會建議跟單的朋友選擇定比跟單

定比跟單的好處很明顯，就是可以按照帶單員的開倉比例來實時同步開倉，順利的時候，利潤滾的非常快，同時缺點也能明顯，虧起來也很快。

定額跟單的好處，就是每筆開倉數量可以用戶自己設置，避免一下子把倉位開滿，同時用戶自己可以做好風控，每次開多大的倉位可以根據自己對盈利預期和虧損的接受範圍來開設定，缺點就是可能無法與帶單員同步開倉比例。但是除非是開很大的倉位，一般來說定額跟單也是足夠用。

那麼什麼情況下，適合定比更多，什麼情況適合定額跟單。一般來說，做中長期趨勢，需要不斷加倉攤低成本的，適合定比更多，這也是很多帶單員一直扛單的原因，他們的交易模型，就是通過低槓桿扛單吸貨，熬過轉折點，實現盈利

如果只是做超短線，一般不需要持續加倉，則更適合定額跟單，因爲超短線快進快出，博取的點位空間小，槓桿會比中長線大一些，使用定額跟單，反而可以降低風險。

合約市場沒有永遠的神，即使拍名公域第一的龜兔，也依然躲不過把用戶帶虧的風險。還有首席等名氣很大的博主，即使再牛逼的帶單員，也不可能百分百正確，總有百密一疏的時候，所以這時候用戶需要自己做風控。風控最重要的，並不是做整體倉位的止損，而是根據實際情況，選擇合適的開倉方式。

同時需要做好提盈，很多人盈利了之後，想賺更多，就開始加倉，這並不是一個好習慣，實際上更應該把盈利提取，這樣才能在風險來領的時候，不至於一下子虧完。

就這樣吧，最近的反思，供大家參考