比特幣從華爾街介入那一刻起便已經正式步入政治化之路，在很早之前文章裏講過這個問題。特朗普在比特幣大會上公開聲明，一旦當選將擁抱比特幣和加密貨幣，並將比特幣列爲像黃金一樣的戰略儲備，不允許美國政府出售，並認爲比特幣會在未來超越黃金，，
政府將比特幣政治化，比特幣是否真的具有價值？還是完全靠比特幣信仰者自嗨氏去中心化的一種貨幣？我認爲比特幣對社會影響超越了其白皮書內容本身，當然這裏不排除是其作者中本聰故意留下的一個伏筆，回看過去的十幾年比特幣每一次減半都是對人類算力和能源需求極限考驗，列如英偉達過去十幾年每次都爲比特幣減半優化其算力結構，並且每次減半加速了人們對未來能源消耗的反思，如果過去沒有礦商大量需求算力，或許就沒有今天的英偉達算力結構優化的如此精細，大量的算力又依靠大量的能源支撐。比特幣的成功加速了人類對算力和能源的需求認知。我相信未來人類歷史裏會有，“比特幣每一次減半在特定時期加速推動了人類對算力和能源結構的優化，並以此推動了特定時期的人類文明的進步，諸如此類的話”比特幣本身沒有任何價值，但算力缺口和能源缺口是我們逃不掉的宿命。我相信當比特幣開採完時，我們算力和能源文明會進入一個全新的時代。黃金完成了人類社會結構和歷史文化演進，時至今日黃金還是財富與權利的象徵，馬克思曾說“金銀天然不是貨幣，但貨幣天然是金銀”我想比特幣也一樣，算力與能源本不是比特幣，但比特幣本身是能源與算力最佳考證。比特幣減半就像一個時鐘不斷在提醒人們該優化其算力和能源結構。
比特幣本身價值是人類社會對算力和能源優化的最佳表現形式，對於當下文明的進程其意義超越黃金，與黃金在歷史上堆積造成的衝突帶來的文明進步一樣，黃金雖然還在升值，但其對文明意義已經逐漸小於過去幾千年帶來的各種戰爭矛盾商業和社會結構優化的意義。或許天註定文明進步必須伴隨一場極具共識的價值考驗，比特幣如今就是最佳共識。
