大多數以 64k 美元的價格購買 $BTC 的人都在盈利，但是

如果其中5%賣掉，剩下的就不再“盈利”了……

對於相對於資本化和/或穩定需求（無論交易量如何）具有較高交易量的事物來說，這是一個有用的衡量標準。例如，傑夫·貝索斯（Jeff Bezos）可以出售他在亞馬遜的所有股份，並且肯定有人會購買它。幾乎所有規模較大的公司的股票都是如此。

黃金處於中點，需求實際上並不是無限的（儘管一些黃金愛好者這麼說），但仍然有足夠的量在市場上出售黃金將導致價格暴跌。

加密貨幣的問題在於，即使是比特幣和以太坊也像交易量很少的代幣股票一樣，活動水平相對較小的變化會對價格產生很大影響，而且大多數情況下“市值”在市場上並不活躍。

例如，德國向市場出售了大約5萬個比特幣，結果價格下跌了10%以上，而且並不是他們在一個地方或者一天內全部賣掉的。與代幣總數相比，這個數字約爲 0.25%，導致了超過 10% 的下降……

嗯，就加密貨幣而言，考慮到市場的波動性以及它們對任何其他市場中被認爲很小的拋售壓力的敏感度，我認爲市值不是一個有用的統計數據。