康泰納仕集團（Condé Nast）是運營《紐約客》、《時尚》和《連線》等新聞媒體的媒體集團，該集團要求 Perplexity 在回覆查詢時停止使用其內容。本週早些時候，該出版物在給這家人工智能搜索引擎的一封停止侵權信中還指責這家初創公司抄襲。

另請閱讀：亞馬遜正在調查有關 Perplexity 涉嫌抓取網絡內容的指控。

康泰納仕集團援引《The Information》的報道，發佈了一封勒令停止信，指控 Perplexity 非法抓取該媒體集團的內容，以供給其 AI 搜索引擎。該出版物稱，Perplexity 使用的網絡爬蟲繞過了其自身的安全措施。此事是在《Wired》雜誌調查後曝光的。

康泰納仕集團對 Perplexity 的抄襲審查力度加大

The Information 聲稱截獲了康泰納仕寫給 Perplexity 的一封信。這家人工智能公司尚未公開回應康泰納仕的說法。該公司此前曾承諾將在其搜索結果中更加突出地顯示其引用的來源。

這並不是 Perplexity 近期第一次面臨指控。在 6 月份的一篇尖銳文章中，Wired 稱該人工智能搜索引擎是“一臺胡說八道的機器”。文章稱，Perplexity“偷偷摸摸地抓取信息，並憑空捏造。”Wired 詳細指出，該搜索引擎甚至抄襲了其對人工智能的調查報告。記者聲稱，Perplexity 抄襲了整篇新聞文章的原文。其餘內容都是略加改寫。

據美國龐蒂爾研究所稱，如果一篇文章包含與原文連續七個相似的單詞，即可認定爲抄襲。

Perplexity 是一項人工智能聊天機器人搜索服務，由芯片製造商 Nvidia、日本軟銀、傑夫·貝佐斯家族基金等公司支持。這家總部位於舊金山的公司是谷歌的替代品，聲稱每月平均有 1000 萬活躍用戶，公開估值爲 30 億美元。

人工智能公司面臨出版商的壓力

今年 1 月，康泰納仕集團首席執行官羅傑·林奇警告稱，由於對人工智能公司的訴訟需要時間，媒體公司可能會破產。他希望國會通過法律，強制人工智能開發商向出版商支付內容費用，同時保護版權。

另請閱讀：軟銀以 30 億美元的估值投資谷歌替代品 Perplexity AI

康泰納仕的投訴並非孤例。過去兩個月，福布斯、亞馬遜和路透社都對 Perplexity 的行爲展開了單獨調查。調查發現，這家初創公司忽視了 robots.txt，這是網站用來識別訪問網站的網絡爬蟲的工具。

美國版權法允許重複使用已發佈的內容。美國政府版權網站稱，“根據美國版權法的合理使用原則，允許將作品的有限部分（包括引文）用於評論、批評、新聞報道和學術報告等目的。”