億萬富翁企業家埃隆·馬斯克表示，歐盟委員會向他的社交媒體平臺 X 提出了一項“非法祕密交易”，以壓制言論自由。
7 月 12 日，該委員會發布新聞稿，指出 X 違反了《數字服務法案》（DSA）。
正如 Cointelegraph 之前報道的那樣，如果最終決定對該社交媒體平臺不利，歐盟委員會 (EC) 可能會處以高達 2 億美元的罰款。
歐盟委員會發言人托馬斯·雷尼耶 (Thomas Regnier) 與馬斯克的觀點相反，他堅稱委員會無意限制用戶表達自己想法的權利。
Regnier 告訴 Cointelegraph：“《數字服務法案》的目標是確保歐洲公民享有一個安全、公平的在線環境，尊重他們的權利，特別是言論自由。”
根據委員會的新聞稿，X 可能在三項指控上違反了 DSA。
第一個是 X 向公衆出售“已驗證”藍色勾號。歐盟委員會表示，這“對用戶自由、明智地判斷賬戶真實性的能力產生了負面影響”。
其次，歐盟委員會認爲X公司不符合廣告透明度規定。第三，歐盟委員會表示，X公司在協助研究人員和公衆調查方面做得不夠。
雷尼爾在解釋委員會如何做出這一決定時表示：“7 月 12 日向 X 發佈的初步調查結果基於深入調查，其中包括與平臺合規團隊的交流、對公司內部文件的分析、對專家的訪談，以及與國家數字服務協調員的合作。”
馬斯克反擊
馬斯克很少猶豫公開發表自己的意見或反擊那些他認爲傷害他的人。
在歐盟委員會發布新聞稿後，馬斯克將 DSA 稱爲“錯誤信息”，然後進一步解釋他的觀點。
最近：空投代幣價格暴跌——Web3 是否需要一種新的模式？
“歐盟委員會向 X 提出了一項非法的祕密交易：如果我們悄悄審查言論而不告訴任何人，他們就不會罰款，”馬斯克聲稱。“其他平臺接受了這項交易。X 沒有。”
這一回應得到了觀衆的一致好評，許多 X 用戶紛紛支持馬斯克。
Gemini 加密貨幣交易所的創始人 Tyler Winklevoss 就是其中之一。Winklevoss 總結了 X 社區的反抗情緒，寫道：“感謝你們有原則的領導。繼續爲正義而戰！”
歐盟委員會展現其威力
管理諮詢公司 Optima Partners 的全球金融犯罪主管 Zornitsa Daskalova 告訴 Cointelegraph，歐盟委員會的行動是在經過漫長的證據收集和與 X 的溝通之後才採取的。
“調查持續了七個多月，”達斯卡洛娃指出。“歐盟數字事務專員蒂埃裏·布雷頓一年前曾到訪加州，與 Twitter 當時的高層管理人員會面，警告他們如果 Twitter 不遵守 DSA，可能會面臨後果和罰款。”
她補充道：“所有這些行動確實證明了歐盟決心展現實力，讓這些大型科技公司遵守歐盟法規。”
正如達斯卡洛娃所解釋的那樣，之前出臺的一項名爲《通用數據保護條例》的歐盟法規“被一些人視爲一項巨大的立法成功，但由於執法機制不夠明確，執法失敗”。
然而，隨着 DSA 的推出，歐盟吸取了教訓。據她介紹，歐盟的執法程序“現在更加明確了”。
伊隆·馬斯克的 Twitter 文件
馬斯克長期以來一直認爲，政府機構私下游說社交媒體網站壓制信息並控制文化精神。
他聲稱歐盟委員會向 X 提出了一項祕密交易，這讓人想起了他之前的說法。
從 2022 年 12 月開始，一直到 2023 年 3 月，馬斯克向一系列記者發佈了內部 X 文件，其中包括 Matt Taibbi、Lee Fang 和 Bari Weiss。這份文件被稱爲“推特文件”，因爲它是該社交媒體網站的前身。
第一批信件涉及美國前總統唐納德·特朗普的賬戶被暫停以及亨特·拜登筆記本電腦的故事。
馬斯克辯稱，這份新聞稿支持了他關於審查制度和政府勾結的指控，而他的批評者則表示，這份新聞稿只不過表明社交媒體團隊在艱難的內容審覈決策中苦苦掙扎。
近期：比特幣 L2 幫助亞洲加密礦工通過質押補充收入
鑑於馬斯克在 Twitter Files 事件中願意提供證據，問題就成了他是否會在迴應歐盟委員會時採取同樣的做法。
如果馬斯克有不法行爲的證據，到目前爲止他仍保持沉默。
根據布雷頓委員在 X 上所寫的內容，“從來沒有——也永遠不會——與任何人有任何‘祕密交易’。”
隨後，布雷頓似乎向馬斯克發起了挑戰，並補充道：“咱們再見（無論是否在法庭上）。”
Cointelegraph 聯繫 X 徵求意見，但在發佈之前沒有收到回覆。
