歐洲銀行管理局 (EBA) 發佈了某些指導方針。它基本上擴大了洗錢和恐怖融資的範圍。這些也分別被稱爲 ML 和 TF。雖然 Circe 對這些指導方針表示歡迎，但它尋求對其進行某些修改，以便更好地澄清。

隨着 ML.TF 活動的增多，加密貨幣企業也開始受到關注。世界各地的監管機構都致力於遏制非法活動，而不是限制加密貨幣平臺的運營。然而，並非一切都如預期般順利。

例如，Circle 表示，指南中包含的術語非常寬泛，涵蓋了所有技術和輔助服務提供商。具體來說，它強調加密資產生態系統中的服務提供商這一術語並未具體說明哪些公司被納入，哪些公司被排除在外。

因此，Circle 的建議是關注 MiCA 如何涵蓋該類別。MiCA 是加密資產監管市場 (Markets in Crypto-Asset Regulation) 的縮寫，它已經存在，並且對加密企業進行了定義。此外，當局可以同時參考資金轉移監管。歐盟立法將這些部分放在各自的位置，如果不利用它們的信息，最終將違背設立它們的初衷。

這可能會進一步導致人們對哪些公司是合法的產生混淆。根據 Circle 發佈的迴應，MiCA 下的實體不參與 ML 和 TF，並補充說，平臺上發生這兩項活動的風險有限。

EBA 已經涵蓋了自託管錢包，但沒有意識到它們在處理加密貨幣企業運營方面發揮着重要作用。集成自託管錢包的平臺已​​被指定爲高風險實體。這種情況需要改變，以便平臺能夠繼續不間斷地爲客戶提供服務。

Circle 還尋求限制準則擴展到那些不受 MiCA 監管評分限制的實體。此類平臺不能被指定爲高風險。原因是它們已被排除在歐盟法規之外，這表明它們不需要反洗錢監管或其他方面。

這並不是 Circle 第一次與當局合作提出修改建議。該公司首席執行官 Jeremy Allaire 此前曾在國會作證時表示，有必要擴大數字資產領域的監管澄清。

Circle 還對英國央行做出了迴應，談到了其關於數字英鎊的諮詢文件。該文件基本上是關於英國向社區介紹其 CBDC。Circle 對此表示歡迎，並表示，受到良好監管且私人發行的穩定幣滿足了當前經濟的需求。英國央行正在對此進行研究——數字英鎊。

到那時，所有人的目光都將集中在 EBA 對 Circle 建議的迴應上。