• Vitalik 質疑對支持加密貨幣政治家的盲目支持，並呼籲更廣泛的價值觀。

• 在政治操縱中，加密貨幣的隱私和去中心化根源凸顯出來。

隨着美國大選升溫，加密貨幣已成爲一個重要的話題。特朗普等政客最近宣佈了第四次 NFT 發行計劃，而拜登否決了 SAB 121，這讓他們成爲頭條新聞。特朗普的競選活動因宣佈支持比特幣的 JD Vance 爲其競選搭檔而獲得了進一步的關注。在這場政治加密貨幣熱潮中，以太坊創始人 Vitalik Buterin 發表了一篇長篇博客，題爲“反對根據誰是‘支持加密貨幣’來選擇你的政治盟友”。

Vitalik 在他的博客文章中認爲，只關注支持加密貨幣的政客是目光短淺的。他強調，加密貨幣領域的核心價值觀源自密碼朋克運動，包括隱私、國際主義和去中心化。

反對根據誰是“支持加密貨幣”來選擇你的政治盟友https://t.co/rEbRjZYtFB

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2024 年 7 月 17 日

Vitalik 強調，支持加密貨幣的政治家應該理解並堅持這些核心加密價值觀。

加密貨幣的根源：Vitalik 強調，加密貨幣起源於密碼朋克運動，該運動倡導隱私、分散網絡和個人自由，而不僅僅是經濟利益。

更廣泛的技術自由：他認爲其他技術自由，例如加密通信和數字身份隱私，與加密貨幣同樣重要。

加密貨幣並非萬能：Vitalik 認爲，焦點不應該只放在加密貨幣上。相反，自由和隱私等更廣泛的目標應該引導政治支持。

國際主義：他倡導國際主義，認爲加密貨幣可以幫助減少全球不平等。

長期願景：Vitalik 警告稱，如今支持加密貨幣的政客未來可能不會堅持這些價值觀。他敦促社區不要只關注眼前的親加密貨幣立場，而要考慮政客的整體願景。

Vitalik 面臨批評

雖然有些人讚揚 Vitalik 的見解，但其他人卻不同意。批評者認爲，他在隱私、國際主義和去中心化方面的立場在政治領域是不切實際的。他們聲稱，國家經常反對保護隱私的技術，國際主義與國家政治義務相沖突。此外，他們斷言，與 Vitalik 的擔憂相反，目前的親加密政治家也可能支持去中心化的人工智能。

總而言之，Vitalik 的文章引發了關於加密貨幣在政治中的作用的重要辯論，敦促社區優先考慮核心價值觀，而不是僅僅支持加密貨幣的立場。

每日精選新聞

Grayscale 推出具有突破性的去中心化人工智能基金