以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 在 7 月 17 日發佈的一篇博客文章中表達了他對加密社區中日益增長的趨勢的擔憂，這種趨勢僅基於政治候選人對加密貨幣的立場而支持他們。Buterin 警告說，這種狹隘的關注可能會背叛最初推動加密貨幣創建的更廣泛價值觀。
Buterin 強調了加密貨幣在政治話語中的重要作用，並指出了各種立法努力來規範區塊鏈活動。他列舉了一些例子，例如歐盟的加密資產市場法規 (MiCA)、英國的穩定幣監管努力以及美國證券交易委員會的監管行動。雖然他認爲這些立法努力中的許多努力大多是合理的，但他對極端措施表示擔憂，例如將幾乎所有貨幣視爲證券或禁止自託管錢包。這些擔憂促使加密社區傾向於支持對加密貨幣寬容的候選人。
然而，Buterin 反對這種趨勢，他聲稱，僅根據候選人的加密立場做出政治決定可能會破壞吸引人們進入加密領域的更深層次的價值觀。他指出，在加密社區中，人們往往過分強調金錢和金融自由的中心地位。雖然他同意金融自由至關重要，但他警告說，只關注加密貨幣並不符合激發加密創建的原始意識形態。
布特林將加密貨幣的根源追溯到密碼朋克運動，該運動提倡自由開放的技術來保護個人自由。他回憶起早期反對限制性版權立法的鬥爭以及去中心化的重要性。布特林認爲，比特幣被視爲這種精神的延伸，提供了一種去中心化的在線支付方式。
Buterin 認爲，最初創造加密貨幣的意識形態不僅僅是金融自由；它包含了更廣泛的去中心化和個人自由的願景。他指出，其他技術自由與金融自由同樣重要，例如通信、數字身份和思想的自由和隱私。他強調，隨着我們的生活越來越多地受到技術（尤其是人工智能）的影響，這些自由變得越來越重要。
當天晚些時候，IOG 聯合創始人兼首席執行官查爾斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 在社交媒體平臺 X 上發表了迴應，提出了截然不同的觀點。霍斯金森的迴應側重於加密社區參與政治的實際情況。他強調，他的首要目標一直是讓政府完全遠離加密。他認爲，在無法做到這一點的情況下，選擇支持哪位候選人就變得清晰了。
霍斯金森批評了那些支持 CBDC 等措施、對非託管錢包提起訴訟以及對加密貨幣領導者和交易所採取激進行動的政客。他認爲加密貨幣社區不應該支持這些政客。他將政治描述爲因果遊戲，並表示如果政客們明白欺凌和騷擾加密貨幣行業會導致選舉失敗，他們就會避免採取此類行動。霍斯金森認爲，決定很簡單：投票反對那些損害該行業的人。
霍斯金森的迴應與布特林對單一議題投票的警告截然不同。他認爲，在 2024 年的選舉中，加密社區應該是單一議題選民，優先考慮支持加密的候選人。他強調了形勢的緊迫性，並表示投票給拜登就等於投票給美國加密行業的死亡。霍斯金森最後敦促社區投票給支持加密的候選人，強調保護該行業免受敵對政治勢力侵害的重要性。
我的首要目標一直是讓政府完全遠離加密貨幣。在無法做到這一點的地方，選擇非常明確。如果他們想要 CBDC，起訴非託管錢包，系統地監禁加密貨幣的領導者，稱每個人爲安全，並欺負和……https://t.co/T7qZwPdJPA
— Charles Hoskinson（@IOHK_Charles）2024 年 7 月 17 日
