去年夏天,Multichain 在價值 1.25 億美元的加密貨幣遭黑客攻擊後關閉,Michael Kong 否認了這是內部人員所爲的猜測。

作爲 Fantom 基金會的首席執行官,Kong 對他的項目遭受損失感到非常沮喪,因爲所有加密貨幣都被神祕地轉移到“未知地址”中。

但 Kong 無法迴避這樣一個事實:Multichain 的業務正在蓬勃發展。爲什麼要毀掉它呢?

金剛現在不再那麼確定了。

在今年早些時候的一次採訪中,孔表示,他不能排除 Multichain 的某個關聯方捲款潛逃的可能性。“我的觀點有點改變了,”他告訴 DL News。“我有點太相信 Multichain 對我們說的話了。”

如今,法院的一項裁決似乎證實了孔的懷疑。

7 月 8 日,新加坡高等法院司法專員 Mohamed Faizal 裁定,Multichain 欠管理 Fantom 區塊鏈的組織 Fantom 基金會 220 萬美元。

法院判決

Fantom 曾是前五大區塊鏈之一,其 DeFi 生態系統鎖定了近 80 億美元,現在僅排在前 50 名之內。截至週二,Fantom 上的 DeFi 應用程序總管理着 1.29 億美元的資金,略高於黑客攻擊前的一半。

在去年漏洞被利用的前夕,Fantom 的 DeFi 生態系統中的大部分加密貨幣都是通過 Multichain 獲得的,Multichain 是一種“橋樑”,允許用戶在原本不兼容的區塊鏈之間轉移數字資產。

Faizal 在決定中寫道:“Fantom 的立場是,此次違規行爲之所以可能發生,是因爲 Multichain 的首席執行官對存儲在 Multichain Bridge 中的加密貨幣資產擁有最終特權和控制權。”

法官表示,這違反了該公司的用戶協議。

Fantom 基金會表示,該裁決可能爲任命第三方清算人和最終歸還被盜代幣鋪平道路。

Faizal 還指出,Fantom 認爲“被挪用的資產”可能已從一個 Multichain 實體“非法轉移”到另一個實體。

然而法官趕緊補充說,這一指控不屬於他所審理的法律問題範圍。

損失 18 億美元

法庭訴訟進一步揭露了幾年前一系列事件中發生的事件。

2022 年,橋樑因黑客攻擊損失了 18 億美元,這一數字佔當年從 DeFi 協議中竊取的加密貨幣價值的一半以上。

記者無法聯繫到 Multichain 代表發表評論。該公司在 Fantom 於 2023 年在新加坡發起的訴訟中尚未爲自己辯護。

一位熟悉 Multichain 內部運作的人士告訴 DL News,該公司團隊並未計劃進行內部工作。

“等警方公開案件後,真相就會大白,”這位因擔心中國家人而要求匿名的人士說道。

“可以想象,有人從警察隊伍裏瞄準了 Multichain 首席執行官並說,‘嘿,他有錢。’”

Michael Kong,Fantom 基金會

Kong 堅稱 Multichain 前員工“完全不合作”。

Multichain 是一個“橋樑”,讓用戶可以在原本不兼容的區塊鏈之間轉移數字資產。區塊鏈 A 上的用戶可以在 Multichain 中存入加密貨幣,Multichain 將在區塊鏈 B 上發行 IOU 代幣,這些代幣可以像真實代幣一樣使用。

中國逮捕

根據該公司在黑客攻擊後發表的聲明,2023 年 5 月,創始人兼首席執行官何兆軍在中國南方城市昆明被警方逮捕。

儘管在昭君失蹤後團隊努力保持橋樑運行,但 Multichain 仍於 2023 年 7 月 7 日遭受了一次明顯的黑客攻擊,當時 1.25 億美元的加密貨幣被異常轉移到“未知地址”,該公司表示。

據該公司稱,兩天後,趙君的妹妹試圖挽救剩下的錢。她將大部分剩餘的加密貨幣轉移到她控制的錢包中,但也於 7 月 13 日被拘留。

Multichain 表示,由於資金耗盡且無法聯繫首席執行官或其妹妹,它將關閉公司並在有信息可用時分享。

對一些人來說,此案成爲了一個警示故事,警示人們在加密敵對警察國家中,運營安全方面的失敗以及經營企業的行爲。

其他人在沒有證據的情況下,在一個擁有 500 多名成員的“多鏈騙局” Telegram 羣聊中暗示,趙軍和他的妹妹帶着丟失的加密貨幣逃跑了。

當時,孔表示 Multichain 可能是當地警方勒索的受害者。他說,員工告訴他,他們的一些同事已被逮捕。

Fantom 調查

一位自稱馬塞爾 (Marcel) 的前僱員告訴 DL News,至少有 5 人被拘留,儘管這一消息無法得到獨立證實。

“可以想象,有人從警察那裏瞄準了 Multichain 首席執行官,並說,‘嘿,他有錢,他在這個領域很有名。讓我們瞄準他吧,’”Kong 去年夏天告訴 DL News。“我認爲這就是可能發生的情況。”

但此後出現的證據改變了這一情況。

孔令輝向 DL 新聞表示,Fantom 基金會聘請了香港金杜律師事務所對此事進行調查,並確認趙軍確實被捕了。

警方拘留

雖然趙軍可能仍在等待指控,但他的 Multichain 同事們就幸運多了。

“據我們瞭解,有些人被拘留,後來被釋放,”他說。“但由於 Multichain 及其前團隊成員完全不合作,我們已經幾個月沒有與他們聯繫了。”

神祕的套利

11 月,Multichain 橋開放了大約兩個小時,讓用戶抓住了 100 萬美元的套利機會。利潤隨後轉移到全球最大的加密貨幣交易所幣安。

那麼,誰是這一行動的幕後推手?“我們認爲是 Multichain 前團隊的某個人(或某些人)所爲,”Kong 本週告訴 DL News。

今年早些時候,他表示,警方轉移資金的可能性令人懷疑,因爲他們很可能使用了其他方法。

Multichain 參與的可能性在法庭上被提及。

費薩爾在裁決中指出,Fantom 基金會已將兩個實體告上法庭:運營加密橋的 Multichain Foundation Ltd 和 Multichain Pte Ltd。

Faizal 寫道,這是因爲 Multichain Pte Ltd 在“7 月 7 日安全漏洞發生之前”突然成立,且基金會“認爲被挪用的資產可能已被非法轉移”到該實體。

但專員明確表示,該指控超出了他的決定範圍。

他寫道:“我不會對這些關於 [Multichain Foundation] 和 [Multichain Pte] 參與的斷言的真僞做出任何裁定。這些斷言的真僞我並不知情。”

無論如何,Fantom 基金會尚未對發生的事情給出明確的答案。

“我們仍然不太確定,”孔說。“一些[加密貨幣]動向令人費解。”

Aleks Gilbert 是 DL News 駐紐約的 DeFi 記者。有小貼士嗎?您可以通過 aleks@dlnews.com 聯繫他。