撰文:Yangz,Techub News
7 月 8 日至 7 月 11 日,第七屆 EthCC 在比利時布魯塞爾舉行。作爲一年一度的以太坊技術和社區盛會,此次會議共邀請了 350 名演講者,並設置了 500 多場周邊活動。然而,行業內除了對 Vitalik 演講內容,特別是其關於「以太坊網絡應以更自動化的方式應對 51% 攻擊」的思考,以及以太坊 10 週年三位核心創始人,即 Vitalik Buterin、Joseph Lubin 和 Gavin Wood 的「世紀同框」的報道外,其他討論並不多。筆者在瀏覽推特上關於 EthCC 的帖子時發現,除了項目方們對此次活動的回顧,KOL 們曬出的各種合照外,還夾雜着不少槽點和趣事。
首先是衆多參會者對此次會議舉辦地布魯塞爾的不滿。與以往不同,因巴黎需舉辦奧運會的緣故,此次 EthCC 選擇在鄰國比利時首都布魯塞爾舉辦。然而,不少與會者參會結束後的感受是「布魯塞爾很好,但下次不來了」。
有參會者反應,非歐盟居民在布魯塞爾機場過海關時需要排隊 3-4 個小時,體驗感極差(當然這好像怪不了 EthCC 的舉辦方)。此外,會場安保問題也成了這屆 EthCC 的一大詬病。多位參會者稱在會場附近遭遇搶劫,且「很多暴徒都以加密貨幣人士爲目標。」@0xmarcello 回憶道,自己在不到一週的時間裏,不僅被車撞了,手機也摔了,而且在去蘋果店裏買新手機時,遇到了不少「同病相憐」的參會者,可謂是「實慘」。而硬件錢包 OneKey也是藉此發揮,列出了「加密從業者出行防盜指南」(運營人員得加雞腿了?)。雖然舉辦方在事發後加強了安保措施,也建議參會者不要在公共場合露出會議 logo,但這種糟糕的體驗印象或許很難從參會者心中抹除。
此外,本屆 EthCC 的議程設置也遭到了不少吐槽,有人反饋主會場人煙稀少,也有人反映周邊活動遇冷,總之不同活動的現場情況差異巨大。與 Vitalik 發表主題演講時,現場爆滿的情況不同,不少周邊活動可能並沒有那麼多聽衆。Solana 客戶端 Agave 開發商 Anza 團隊成員 @rexstjohn曬出了自己在參與有關 Aptos 周邊活動時的現場照片。很明顯,聽衆屈指可數。而這也不禁讓人疑惑,500 多場周邊活動的設置是必要的嗎?或者只是爲了彰顯活動的「盛大」?
而就會議主題而言,@cryptobuilder_用下面這幅圖概況了本屆 EthCC 討論的重點,包括零知識(zk)、多方計算(MPC)、全同態加密(FHE)、人工智能(AI)和可信執行環境(TEE)等。
作爲技術盛會,EthCC 討論這些似乎並無槽點,但 Blockworks 聯合創始人 Mike Ippolito 卻評價表示,「去年,我滿懷熱忱地結束了 EthCC 之旅,但今年我很難找出活動的共同主題。周邊活動數量過多導致整場活動十分割裂。最糟糕的是,沒有應用」。DeSci 資助平臺 Molecule 團隊成員及前 Bancor 增長負責人 Nate Hindman 也評價道,其在此次會議期間最常聽到的評價就是「無聊」。Unstoppable Domains 首席運營官 Sandy Carter 在福布斯撰文指出,「會議深入探討了協議優化、智能合約安全和擴展解決方案等複雜的主題,爲有技術背景的人提供了深刻的見解。但是,針對沒有技術背景的商業領袖、政策制定者和區塊鏈領域新手的內容明顯不足。」有趣的是,@cryptobuilder_分享的一個故事側面印證了此次會議「多技術,少應用」的問題。據其描述,在 Vitalik 與 zkSync 創始人 Alex Gluchkowski 等人就隱私主題展開小組討論時,坐在觀衆席正中間的一位參會者直接塗起了指甲。
對於活動主題,dydx 創始人 Antonio Juliano 從行業角度發表了自己的看法。Antonio 表示,「在過去的一年裏,有關加密貨幣的討論一直處於重複之中」,「我熱愛我的職業,因爲我總能感受到行業共同打造新奇、有抱負、有意義的東西的能量。但現在,我感受不到了。我不再關心新的基礎設施、風險投資或第 10001 個 DEX。」Antonio 指出,我們需要思考的問題是,「我們正在構建的東西,有哪些是現實世界中人們真正關心的?是能改變世界的?」與 Antonio 類似,Crypto.com 的 Tommy 在與參會的項目方、VC 和做市商進行 1 對 1 交流後,也從大方向上發表了自己對當前行業狀況的反思。據 Tommy 描述,與會的許多風險投資人表示,他們對消費類 dApps 很感興趣,但縱觀最近的融資公告,不難發現融資市場仍以基礎設施交易爲主。此外,據 Tommy 瞭解,VC 對投資高 FDV 的早期項目的興趣正在縮減,很多 VC 支持的項目的 FDV 已低於上一輪私募融資時的水平。另外,由於山寨幣的整體表現不佳,許多基金手中已經沒有「子彈」了。在與參會的項目方進行交流後,Tommy 指出了當前行業「新瓶裝舊酒」的問題。就如上一輪證券化代幣項目轉變爲目前的 RWA 敘事一樣,許多項目爲自己加上了「鏈抽象」的標籤,而大多數 DePIN 項目也在品牌戰略中加入了「AI」元素,以吸引風險投資人的眼球。在 Tommy 看來,重新包裝並沒有錯,但要找到能讓市場買賬的敘事並不容易。市場等待的是下一個新的敘事,而不是從舊敘事中重新包裝出來的敘事。此外,並非所有敘事都是「可投資的」。對於 VC 來說,如果不分析垂直領域(產品),而只是一味地追逐敘事,就可能投資於錯誤垂直領域中最熱門的敘事。此外,在與參會的做市商進行交談後,Tommy 發現,做市商之間的競爭已越來越激烈。一些做市商爲了贏得交易競相降價。而隨着項目方對不同做市商的瞭解加深,做市商在談判中的透明度優勢也在消失。
當然了,除了各種槽點,本屆 EthCC 還是有不少趣事發生,比如 Berachain 的 Cami 與 David Phelps 舉辦的「鏈上婚禮」,羨煞了旁人。
類似的,@amelia_guertin 在 EthCC 期間操辦了一場名爲「Crypto Soulmates」的社交實驗。Amelia Guertin 表示,「很多加密從業者沉浸在自己的小圈子裏,無法結識新朋友或建立更深層次的聯繫。」爲此,她設想通過收集本屆 EthCC 參會者的興趣、價值觀、個性特徵以及錢包地址(瞭解鏈上行爲)來爲加密社區的人們「牽線搭橋」。Amelia Guertin 稱,實驗最初設定的目標是 30 人,但有 150 人填寫了問卷,最終有 120 人實際參加了活動。從參與者的反饋來看,此次活動反響良好。
此外,「舊友重逢」作爲大會中常有的樂事,在本屆 EthCC 中也有顯現。前以太坊基金會開發人員,現 Polygon VP Hudson Jameson在布魯塞爾之行中就偶遇了 4 位舊友。起初 Jameson 以爲對方可能只是推特上的普通粉絲,或者通過以太坊基金會或 Polygon Labs 認識了他,但交流後發現,雙方是因西漢姆聯足球俱樂部的一場足球賽相識的。Jameson 評價道:「我不知道這意味着什麼,但這是此行中第三件最令人驚訝的事情,也是我最喜歡的故事。」的確,如不少參會者所反映的,本屆 EthCC 確有不少槽點,但若考慮到組織一場會議所需的人力物力,或許也算不上什麼。像 Jameson 那樣,合理安排行程,不參加太多派對,選擇與老友相聚可能會比簡單的參會帶來更多驚喜。
最後,筆者想用 Espresso Systems 的Jill Gunter對未來加密貨幣大會的暢想作爲結尾。「EthCC 非常棒,但我並不想再參加其他會議。相反,我想參加一場博覽會,一場屬於加密貨幣的世界博覽會。不再有論壇,不再有演講。向我展示未來!展示你們正在構建的東西!讓我觸摸它、感受它,使用它!」下一屆在戛納舉辦的 EthCC 會帶來不一樣的感受嗎?