原文作者：Luccy
長達 2 個月的法律戰終於在今日落下帷幕，「澳本聰」Craig S. Wright（簡稱 CSW）正式發表公開聲明，承認其不是中本聰。
自 2015 年 12 月 8 日，Craig Wright 第一次聲稱自己是中本聰以來，就一直利用該身份頻繁活動在人羣眼中。今年 5 月 20 日，英格蘭和威爾士高等法院做出一項具有重大影響的裁決，明確指出 Craig Wright 並非比特幣的創始人中本聰。
據法院判決，Craig Wright 通過多個法律途徑在英國、挪威和美國推動其虛假身份，法院稱其行爲是「對司法程序的嚴重濫用」。法院對 Craig Wright 的言辭和證據進行了詳細審查，認爲其提供證據時「頻繁而反覆地撒謊」，並通過「大規模僞造文件」試圖支撐其虛假的主張，最終裁定 Craig Wright 聲稱自己是中本聰的行爲充滿欺詐。
「澳本聰」Craig Wright 早就被法院盯上了
比特幣開發者中本聰的身份一直是個迷，雖有曾有不少人也自詡中本聰，但像 Craig Wright 這麼「執着」的恐怕很難找出第二人。因此，「澳本聰」Craig Wright 長期以中本聰的身份活動早就讓他背上了多種法律「債務」。
COPA 在 2021 年 4 月起訴了 Craig Wright，指控他在試圖證明自己是中本聰時進行了「大規模的僞造」，質疑其聲稱擁有比特幣版權的合法性。
注：COPA 是指加密貨幣開放專利聯盟，成立於 2020 年，是一個非營利組織。COPA 致力於推動加密貨幣技術的採納與進步，並消除專利對行業增長和創新的障礙，其成員包括 Coinbase、Block、Meta、MicroStrategy、Kraken 等 33 家機構以及 Twitter 創始人傑克·多爾西等加密貨幣參與者支持。
然而，迄今爲止他的各項訴訟重點從未在於揭示他作爲中本聰的匿名身份，而是在於確保比特幣忠實於其核心原則。爲保護這些原則的連續性，Craig Wright 對「比特幣開發者」提起版權索賠，併發出了不可談判的和解提議。該和解提議保留了 Wright 維護最初開發的比特幣系統完整性的目標，同時限制了所有當事方在冗長的高等法院審判中不必要的費用。
爲了清楚地展示他提議的誠意，Wright 同意放棄他與 BTC、BCH 和 ABC 數據庫相關的數據庫權利和版權，並向控制、運營和/或擁有這些數據庫的對手方提供永久不可撤銷的許可，以鼓勵技術在競爭和公平的市場中的開放商業化，其中尊重並利用知識產權。他希望這一提議能使他們能夠與 BSV 公平競爭。
值得注意的是，Craig Wright 所維護的比特幣核心原則在比特幣白皮書中有所闡述，但最終的法院判決中顯示，Craig Wright 不是比特幣白皮書的作者，也不是比特幣白皮書的版權所有者。
由於 Craig Wright 的和解條款並未得到所有當事方的同意，針對 Craig Wright 的審判繼續進行。1 月 24 日，「澳本聰」Craig Wright 在個人博客中表示，他將在 2 月在倫敦高等法院面對一羣個人和企業實體，以維護他作爲比特幣創造者的知識產權。
2 月 13 日，Craig Wright 在英國高等法院審理期間，COPA 的律師對 Craig Wright 進行的交叉審訊持續了數天，要求 Craig Wright 停止提出「無關緊要的指控」，並「回答問題」。Craig Wright 則指責 COPA 成員將比特幣變成了一個「投機幣」詐騙。
克雷格·賴特（Craig Wright）抵達倫敦法院參加 COPA 審判。圖源：Dan Kitwood/Getty Images，coindesk
而與此同時，Craig Wright 本人也被指控在法庭上提供了不同版本的同一個故事。當 Craig Wright 提出抗議時，主審法官 James Mellor 出面干預，表示案件的焦點是 Wright 是否是比特幣白皮書的化名作者中本聰。隨後，Craig Wright 於 2 月 23 日承認，他對在 COPA 審判中提交的比特幣白皮書版本進行了更改。
經過早期比特幣開發者如 Martti Malmi 的證詞，法官於 3 月 14 日作出結論，證據壓倒性地表明 Wright 並非中本聰。
一審判決敗訴後，Craig Wright 將部分資產轉移至英國境外，進一步引發 COPA 擔憂其逃避法庭費用。3 月 30 日，英國法院應 COPA 的請求，批准對 Craig Wright 價值 600 萬英鎊（約合 760 萬美元）的資產進行全球凍結令。
從沒人相信 Craig Wright
2019 ，比特幣用戶和播客主理人 Peter McCormack 稱 Craig Wright 是騙子和欺詐者，並說他「不是中本聰」。Craig Wright 則聲稱這些評論使其失去被邀請參與各種活動和會議從而產生了經濟損失。法官在 8 月得出結論，認爲 Craig Wright 在其索賠中提供虛假證據，因此只判給他 1 英鎊（1.23 美元）的象徵性賠償。
不僅沒有要回中本聰的身份，Craig Wright 對比特幣白皮書的版權主張也在這一年被剝奪。
比特幣白皮書根據麻省理工學院（MIT）的開源許可證發佈，允許任何人出於任何目的重用和修改代碼。而 Craig Wright 於 2019 年在美國註冊了比特幣白皮書和其中的代碼版權，但隨後法庭下達禁令，防止 Wright 對其提出進一步的版權主張。
時間來到 2023 年 10 月 1 日，nChain 集團前首席執行官 Christen Ager-Hanssen 在社交平臺上稱「在向 nChain 集團董事會報告了幾個嚴重問題後，已立即辭去公司 CEO 一職」。
Christen Ager-Hanssen 的辭職原因之一是不再相信 nChain 首席科學家 Craig Wright 是比特幣創造者中本聰，Hanssen 後續發佈了一份報告的截圖，該報告聲稱顯示了 Wright 瀏覽歷史的證據，與 Wright 長期以來聲稱自己是中本聰的說法相矛盾。
不僅自稱中本聰，Craig Wright 甚至以中本聰的名義將他人告上法庭。
2022 年初，Craig Wright 註冊新 Twitter 帳號，其 Twitter 簡介爲「比特幣的創造者」。隨後，挪威公民 Magnus Granath 在社交媒體平臺發佈了對 Craig Wright 的嚴厲言論，稱 Craig Wright 是「騙子」，聲稱他實施了「騙局」，甚至創建了「#CraigWrightIsaFraud」標籤。
Craig Wright 和他的團隊認爲其誹謗，要求 Granath 撤下這些說法並公開道歉。Granath 拒絕了道歉要求，雙方尋求法院調解，而挪威法官支持 Granath 的觀點。隨後，Craig Wright 爲這次敗訴尋求上訴。
但此事一直持續到今年 4 月 12 日，或許是由於其自身中本聰身份不保，Craig Wright 在英國法院敗訴後停止了對 Granath 的上訴。
昨日，英國法官 James Mellor 批准了 COPA 的禁令，其中將禁止 Craig Wright 再次以中本聰的名義將他人告上法庭。James Mellor 還表示，將把 Craig Wright 提交皇家檢察署，考慮以僞證罪起訴他。
Craig Wright 於 3 月 1 日參加 COPA 審判，圖源：Camomile Shumba，CoinDesk
最終，Craig Wright 不敵這場法律戰，並於今日開聲明，承認其不是中本聰。而高等法院的判決具體指出：
·Craig Wright 不是比特幣白皮書的作者。
·Craig Wright 不是比特幣白皮書的版權所有者。
·Craig Wright 並非在 2008 年至 2011 年期間以中本聰的名義活動的人。
·Craig Wright 不是比特幣系統的創造者。
·Craig Wright 不是比特幣軟件最初版本的作者。
詳細的判決書及附錄中揭示了 Craig Wright僞造的各種文件。此外，法院命令 Craig Wright 不得基於其虛假申訴發起任何法律程序或慫恿他人這樣做，也不得明示或暗示威脅提起類似訴訟。
2019 年，Craig Wright 來北京參加 BSV 北京大會，他在面對接受 BlockBeats 的採訪中表示不在乎別人如何嘲諷他，他也再次強調了比特幣不是匿名，而是隱私的，是圍繞政府監管的。對 BTC、以太坊，以及其他很多項目都做了自己的評價。他還表示推崇「民主化金融」的人是騙子，並直言加密行業是騙局，包括波場和 Akon 在內的很多項目是騙局。相關閱讀：《專訪 CSW ：如果選一個歷史人物自比，我選愛迪生》
這場法律戰以 Craig Wright 敗訴做結，至於中本聰的到底是誰也許並不重要，重要的是他所創造的比特幣這一創世性發明，以及比特幣爲加密世界打下的基礎共識。正如社區所說「人人都可以是中本聰，Craig Wright 除外」。
原文鏈接
