儘管前美國總統唐納德·特朗普在週六的一次未遂暗殺中受傷,但他仍計劃於本月晚些時候在納什維爾舉行的比特幣會議上親自發表講話。對於加密貨幣來說,這是一件大事。

加密貨幣現在以官方身份出現在競選活動中,不再只是隨口說說,而是要安撫當天需要安撫的選民羣體和籌款 PAC。該行業自誕生以來一直在乞求的合法性終於到來了,在一場關於橙色硬幣的會議上,一位橙色男子的身影就是其體現。

我不是政治戰略家,但當總統候選人花時間在他們沒有輸掉風險的州競選時,我總是覺得很奇怪。特朗普,或者任何共和黨候選人,都不會在 2024 年總統大選中輸掉田納西州(讓我們面對現實吧,朋友們:喬·拜登不是比爾·克林頓)。然而,在極其繁忙的競選季節,特朗普卻在志願者州參加比特幣會議,就像候選人在飛機庫裏爲軍人投票發表競選演說,在工廠前以美國藍領的名義,帶着卡車司機,爲工會投票一樣。

儘管民意調查和數據表明大多數人不使用或不擁有加密貨幣——2023 年,7% 的美國成年人使用或持有加密貨幣(根據美聯儲的數據),28% 的共和黨人持有或曾經購買過加密貨幣(根據加密投資公司 Paradigm 的數據),5200 萬美國人擁有加密貨幣(根據加密貨幣交易所 Coinbase 的數據)——但這仍然是特朗普連任戰略的一部分。共和黨甚至在其官方平臺營銷材料(完整版、可下載的 PDF 版本)的“冠軍創新”子點下,就在“人工智能”和“擴大太空自由、繁榮和安全”上方,添加了加密貨幣。

特朗普出席納什維爾會議傳達了一個明確的信息:會議內容比地點更重要。有足夠多的單一問題加密貨幣選民可以爲特朗普帶來改變。

共和黨一直在爭相成爲美國的親加密貨幣黨派(除了獨立人士或自由主義者之外,他們不與任何人競爭)。一個例子是佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯等人先發制人地發表反對 CBDC 的官方聲明(也許是爲了表現出反華和支持資本主義)。另一個例子是衆議院投票推翻拜登總統否決親加密貨幣決議的決定,該決議完全符合黨派立場(除了一名共和黨反對者和 21 名民主黨人的一些兩黨支持)。

在我看來,在這次選舉週期中,加密貨幣似乎成爲共和黨選民喜愛的個人自由話題的錦上添花,以至於特朗普完全放棄了他的反加密貨幣言論。2019 年,特朗普發推文說:“我不喜歡比特幣和其他加密貨幣,它們不是錢,其價值高度不穩定且憑空而來。不受監管的加密資產會助長非法行爲,包括毒品交易和其他非法活動……”然後在 2021 年,他在接受福克斯商業採訪時說“比特幣是對美元的騙局”。

但今年早些時候,他在海湖莊園晚宴上表達了支持,並表示“......如果你支持加密貨幣,你最好投票給特朗普”。

我不喜歡比特幣和其他加密貨幣,它們不是錢,其價值極不穩定且憑空而來。不受監管的加密資產會助長非法行爲,包括毒品交易和其他非法活動......

- 唐納德·J·特朗普(@realDonaldTrump) 2019 年 7 月 12 日

顯然,特朗普需要贏得選票,而且他想要贏得這些選票。

5000 萬選民,10 萬張選票:事情會變得很奇怪

我們應該瞭解一些現實情況。假設有 5000 萬加密貨幣持有者,正如 Coinbase 所言。他們真的都是單一問題選民嗎?

不,當然不。

去年,在接受 CoinDesk 的 Marc Hochstein 採訪時,加密貨幣研究公司 Messari 的創始人兼社交媒體煽動者 Ryan Selkis 曾向美國證券交易委員會主席 Gary Gensler 和參議員 Elizabeth Warren(馬薩諸塞州民主黨)的反加密貨幣大軍宣戰,他也默認並非所有持有加密貨幣的人都會投票給支持加密貨幣的候選人。

但你甚至不需要這樣做就能獲勝。

“某些州的勝負只差幾萬張選票。所以你不需要讓 5000 萬人成爲單一議題的選民。你只需要在正確的地區有幾十萬人投票,”塞爾基斯說。

他說得對。我認爲 2024 年美國總統大選將由大約 10 萬張選票決定(當然不是普選票,我指的是戰場州的淨選票),因此如果候選人要獲勝,他需要在高風險地區獲得儘可能多的選票。而且由於拜登總統似乎對處理或爭取加密貨幣選票不感興趣(在我看來,這是一個重大失誤,因爲只要定位正確,表現出對加密貨幣的支持並不足以讓人們對候選人失去興趣),每一個單一問題的加密貨幣選民都可能投票給特朗普,並試圖影響他們周圍的人也投票給特朗普。

這樣一來,共和黨認爲加密貨幣是一個值得贏得一些關鍵選票的地方,就完全說得通了。

更重要的是,這次會議是一場盛會,人們紛紛前往田納西州觀看。特朗普不會向田納西州的選民發表演講,他將向來自不同地區的(我敢說是……分散的?)美國選民發表演講(也就是說,如果你能讓比特幣用戶投票的話……)。

這實在是太有道理了。加密貨幣現在顯然已經在主流中站穩腳跟。儘管加密貨幣很奇怪,但美國政治也很奇怪。而且這種奇怪還會繼續:特勤局特工分散在比特幣會議上會很奇怪,主流媒體(而不僅僅是他們的金融或科技記者)出席會議報道會議會很奇怪,當特朗普總統再次表示他希望所有剩餘的比特幣都在美國製造時,也會很奇怪。

我想,當事情變得奇怪時,奇怪的事情就會變得專業起來。

注意:本專欄中表達的觀點爲作者的觀點,並不一定反映 CoinDesk, Inc. 或其所有者和附屬公司的觀點。