一談到什麼認知問題，很多人就會覺得，這種東西又玄乎又沒用，還不如直接告訴我你的交易技術，比如怎麼識別形態，從哪裏進場，做多少盈虧比更加實在。
我發現不管是在任何行業，急功近利都是大家的通病，大家都想賺快錢，但又都賺不到錢。
這是因爲賺錢它是一個多面性的問題，不是單純知道某個點就能輕鬆賺到錢，就像我們交易中有很多變量，當走勢變化的時候，一個形態可能順勢就有效，逆勢就差，不能一拍腦門子就上，得觀察行情，做出更有優勢的選擇。
交易中我們自己也是一種變量，我們的心理狀態很複雜，有時候會短視，有時候會從衆，有時候會因爲我們的認知偏差產生錯誤的決策等等。
這就像你開車出門，如果一開始的導航就錯了，那你永遠也不可能達到目的地。
所以鳴哥覺得在交易中，我們先拋去那些複雜的理論，和對交易技術的追求，先把我們的交易導航調一調。今天我就分享5個我覺得交易中最重要的認知，幫助你們找到自己的方向。
文章比較長，建議收藏閱讀，如果你覺得有收穫，可以給文章點個贊，感謝。
先說兩句
我們人類的認知天生就是有缺陷的，因爲我們骨子裏就是不理性的，是感性的，所以我們的人性很脆弱，我們也一定會犯錯，並且很多錯誤都是不受控制的。
所以在交易中你犯錯了，你也不要感到萬分痛苦，去責怪自己，覺得命運對自己不公，因爲大家可能都在犯同樣的錯誤，比的就是誰更能意識到，並且停止這種錯誤。
另外，我們的認知不一定就是正確的，我們要隨時都有調整自己認知的勇氣和行動力，調整的過程肯定是很痛苦很難的，因爲要同我們的人性作鬥爭。
但是，正是因爲這個事情難，多數人做不到，才能凸顯出個別人的優勢，才能使小部分人賺到絕大部分的錢，希望你們都能懂這些道理。
認知一：甘蔗沒有兩頭甜，你總要留一頭，舍一頭。
一位同樣愛好交易的朋友跟鳴哥聊天，大致內容是這樣：
她問：按5分鐘進場，總是拿不到大週期的利潤，可以1小時進，1小時出嗎？
我說：這個方法理論上是通的，可以做一下覆盤統計看看數據。
她又問：1小時進1小時出，利潤會不會回吐很多？
我說：應該會有，但我們的交易技術肯定不是萬能的，肯定要有所取捨，我們選擇這種方式是爲了拿住1小時的利潤，就不要去糾結利潤回吐的問題了。
其實交易中這種現象非常普遍，大家都懂“甘蔗沒有兩頭甜”的道理，但是等到自己做選擇的時候，又開始猶豫糾結，生怕自己錯過兩頭甜的機會。
這麼想的話，你的交易就會一直處於一種“既要又要”的痛苦當中。
交易技術有一個互損原則，就像上面咱們說的，小週期就是拿不住大利潤，大週期就是會利潤回吐。
大止損和小止損，破位進場和回調進場，幾乎所有的技術標準相應的優點和缺點，選擇一種，就意味着要接受它的對立面。
這也是我把這個認知放在第一個來說的原因，人生大部分的痛苦盡是來源於“既要又要”，交易的第一課，一定是學會捨得，否則就是無盡的虧損和痛苦。
認知二：走勢一定會重複，要對我們自己的技術方法有信心和耐心。
做的交易年限越長，你就越會發現，歷史的走勢一直都是在重複的，這是金融市場的基本規律。
雖然時代一直在進步，整個世界一直在發生翻天覆地的變化，但人性卻是永恆的，走勢也永遠都是人性和情緒的體現，這也是我們從中捕捉規律的來源。
大家看下方的圖片，是三段黃金在不同年份的走勢。
第一段是2012年。
第二段也是2012年。
第三段是2024年。
上面的三段走勢都是黃金1小時的k線圖，形態非常類似，都是先整理，向下誘空之後，反轉快速上漲。
前兩段發生在2012年，最後一段發生在2024年，它們在走勢上有一些細節的不同，但整體的格局是幾乎沒有差別的，均線的形態也基本相似。
世界上不可能有兩片完全相同的樹葉，但是卻可以找到相似度極高的，行情也是一樣。所以我們的目的不應該是找到完全相同的樹葉，而是找到類似的樹葉，就夠我們賺到盆滿鉢滿。
我們的技術方法，就是爲了在不斷重複的行情走勢中，捕捉到類似的形態，加上成功率和盈虧比的優勢，做出最終的利潤來。
大家的問題通常不在於建立技術標準，而是在於“如何等待”，因爲大家都害怕自己等不來這種機會，害怕未知的未來，但耐心往往就是區分開盈利者和虧損者的橫樑。
所以我們得了解做覆盤的意義，一個是爲了測試自己的技術策略，一個是爲了瞭解歷史行情的規律，當你明白幾十年的歷史走勢一直在重複時，你對未來的走勢纔不會有那麼多的顧慮，交易自然更有信心。
認知三：我們要有成本觀念。
鳴哥特別喜歡一句話，我們在生活中所得到的一切，都是通過失去一些東西換取的，哪怕是小偷不勞而獲地偷東西，他也承擔着被發現被揍的風險啊。
就像我們想擁有一個東西，就得花錢買，花的錢就是我們付出的成本。
我們想收穫一段愛情，付出了時間成本與金錢成本，這也是一種等價交換。
我們在自己人生道路上的成長，也是用無數痛苦和失敗堆砌起來的，這也是一種交換。
道理我們都懂，但是一到交易中就完全變樣了。我們總想着不勞而獲，總想着以小博大，總想着最好不花任何成本就獲得極大的盈利，這樣交易不可能不走形。
我們做的每一筆交易，首先都是考慮自己能承擔的虧損，再去考慮自己可能換來的利潤，這就是交易中的風險意識，我們也一定要有這種成本觀念。
不光是金錢的成本，我們想獲得超越別人的交易認知和交易技術，我們也得付出相應的成本，比如付出很多學習的時間和精力，做很多的覆盤，有很多的時間用來思考等等。
所以多數情況下，我們想取得的成就越大，就得付出越多的經濟成本，時間成本，情緒成本等等。
等你真的學會付出成本之後，你會發現很多事情其實並沒有想象中的那麼複雜，那麼難，你的上升空間也會提高一個檔次。
認知四：羣體極化和從衆效應。
我發現人類就是一種終生在尋找歸屬感和認同感的羣體，好像得到別人的認同，就會讓自己更愉悅，更安心。
包括早期做交易的我也是一樣，很喜歡加各種各樣的羣，喜歡聽聽別人的看法，曬曬自己的盈利，羨慕嫉妒恨一下別人的成就。
有時候在這種羣裏得到別人的認同和讚賞，比我自己做交易盈利了還開心，因爲滿足了我自己的虛榮心和被認同感。
然而，羣體往往都是不理性的，尤其是當一個觀點被很多人認同的時候，它就會被默認爲是正確的，這在交易中是很可怕的事情。
比如原來你對黃金是多頭的預期，但是羣裏大家都在討論空頭，甚至很多人表達了非常篤定的觀點，還拿出了很多證據，這時候你可能就會開始懷疑自己的判斷，也會產生一種莫名其妙的“極端確定”，你覺得黃金一定是空頭了。
然後現實交易中，黃金由空轉多，明明已經符合了你原來的預期，但你還是依然堅信它的空頭，因爲大部分人的觀點給了你這種信心，所以你可能甚至都不會設置止損，結果到最後虧得一塌糊塗。
所以很多時候我們處在一個羣體中，就會更加相信絕大多數人贊同的觀點，甚至會改變自己的觀點，來顯得自己“合羣”。
就像我曾經在羣裏認識的一個老大哥，交易非常有經驗，當時我交易的時候，他跟我做了相反的方向，他馬上就來勸我，讓我趕緊換過來，羣裏也有很多人在勸我。後來我沒礙住面子，把單子做了反手，結果行情走反虧了很多。
這時候你還無法去責怪他人，因爲做決定的是自己，你也無法以一己之力去對抗這個羣體，只得夾着尾巴願賭服輸。
所以爲啥我說想做好交易，最好是不要去加入一些羣體，因爲雜音很多，大家爲了消除自己對未來行情的恐懼，選擇思維上偷懶，去相信別人的判斷，這就完全失去了獨立思考的空間，即便是虧了也只能喫啞巴虧。
認知五：情緒偏差。
我們作爲人類是一定有情緒的，尤其是在做一些判斷和決策的時候，情緒一旦佔據主導，就會影響我們的理性判斷。
舉個例子，我們在交易中非常厭惡損失。大家看下方的圖片，是上週一位朋友給我講的他的一筆交易。
圖中是黃金5分鐘的k線圖。
週四美國CPI數據出來之後，黃金處於明朗的多頭，週五他選擇在日內5分鐘做多。晚上趨勢線破位，均線交叉之後，在2401.5的位置做了多單，把止盈設置在小時圖前方平臺壓力2416。
晚上8:30，美國公佈了PPI數據，黃金跳水10美金，多單虧損了，他就開始慌了，害怕了，萬一虧損了怎麼辦？
於是他開始時刻盯着行情看能不能反轉，把止盈也調整到開倉價，他當時心裏就一個想法，“只要不虧就行，回本就跑，盈利也不要了”。
之後行情確實反轉了，他在開倉價附近跑了以後，行情繼續上漲，到達了他原本的目標位2416。
這就是非常典型的厭惡損失的表現。因爲害怕虧損，或者害怕失去已有的盈利，就隨着主觀情緒去止盈止損，導致多虧或者少賺。
這樣的例子還有很多，比如對自己的交易過度自信，喜歡即時滿足自己的慾望，以及近期偏好等等，都是交易中的情緒偏差。
這些問題這麼普遍，有沒有什麼辦法可以減少我們犯錯？根據我的經驗有下面幾個點：
（1）做交易記錄統計，看自己是否在過去一段時間受到情緒影響而做錯交易，頻率高不高。
（2）根據自己的統計結果，制定相應的交易紀律，比如遇到情緒化的時候，該做些什麼去避免提前平倉？像減少盯盤，設置警報，去做一些其他放鬆身心的事情來緩解壓力等等，都是可以的。
（3）做好風險管理。如果心理壓力實在太大，情緒對自己的影響太大，就減少點倉位，也可以設置心理壓力小一點的止損位。因爲只有虧損有限，纔不會讓自己那麼擔憂恐懼，情緒穩定，交易才能做得好。
我是鳴哥，行走交易市場十幾年，交易路上有問題都可以找鳴哥！
