據報道，美國證券交易委員會 (SEC) 免除了某些銀行備受爭議的 SAB 121 加密貨幣託管披露要求。
SAB 121 因破壞銀行資產負債表而受到批評。
儘管國會兩黨努力推翻 SAB 121，但拜登總統的否決仍然有效。
據報道，美國證券交易委員會 (SEC) 已免除了某些銀行根據有爭議的加密銀行法規《員工會計公告第 121 號》（SAB 121）的強制披露要求。
SAB 121 要求摩根大通、紐約梅隆銀行和花旗銀行等上市公司披露其加密貨幣託管服務。包括加密貨幣愛好者 Gyges 在內的批評者認爲，這一要求對銀行的資產負債表和風險管理產生了負面影響，實際上阻礙了它們提供加密貨幣託管服務的能力。他們聲稱，這讓加密貨幣用戶的處境變得更糟，也代表了糟糕的政策制定。
根據彭博社的一篇文章報道，一位未透露姓名的美國證券交易委員會消息人士透露，那些表現出安全託管實踐的銀行獲得了豁免。 Gyges 在 X（前身為 Twitter）上表達了他對 SEC 報道行動的不滿。
他認為，此舉體現了 SEC 在主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 領導下的“最糟糕做法”，表明該決定基於關係而不是優點而有利於某些機構。
這可能會被時事淹沒，但 SEC 的 SAB 121「出局」體現了當前 SEC 的所有最糟糕做法。這就是為什麼👇關於這個問題的提醒（如果您知道這部分，請跳過）SAB 121 從表面上看可能是一個合理的要求。託管加密貨幣是...... pic.twitter.com/yjPLof2Rmc
- gyges.uni.eth 🦄 (@mud2monarch) 2024 年 7 月 12 日
此外，Gyges 認為，在 SAB 121 法規出台時，SEC 可能尚未完全理解該法規對銀行的影響。他指出，SEC 會計師通常不是銀行資本監管方面的專家，Gensler 在2023 年4 月承認SEC 在發布該監管規定之前沒有諮詢銀行監管機構。 。然而，拜登總統否決了國會的這項決議，招致廣泛批評。眾議院最近舉行了推翻否決的投票，但以 228 比 184 的票數未能達到所需的三分之二多數。
SEC 秘密銀行加密貨幣託管豁免：偏袒還是風險管理？首先出現在硬幣版上。
