我想說我像素做得很好,但我不是區塊鏈專家。我害怕任何與統計和安全相關的事情,因爲任何錯誤通常意味著你完全錯誤(在處理統計時)或你損失很多錢(在涉及安全時)。編寫智能合約對我來說是一項艱鉅的任務。但這並不意味著我對區塊鏈和 NFT/Ordinals 的底層技術一無所知:只是我止步於理解。
對於我的最新集合,我與 Ordinals 集合 OnChainMonkey 的創建者 Metagood 合作,在 Ordinals 協議上發佈它。這個系列將是我關於比較幣的第一個系列,它與我過去使用的(主要是以太坊和Tezos 上的NFT)不同,並且吸取了從其他鏈上學到的所有經驗教訓,做一些開箱即用的聰明的事情。
序號提供什麼
我喜歡 Ordinals 的第一點是它必須是鏈上的。就是這樣。沒有外部資產,沒有鏈接。你所擁有的就是你所得到的。許多生成藝術作品依賴代碼庫(例如 p5.js、three.js)來幫助生成作品所需的常用功能。
閱讀更多:Daniel Kuhn - Casey Rodarmor:比特幣藝術家
該協議針對此問題提供了一種設計優雅的解決方案。任何 Ordinal 都可以引用另一個 Ordinal。它可以是一個庫,可以是一種資產,也可以是創建混音的全部內容。您可以自行決定如何創造性地使用該功能。您可以在比特幣鏈上找到廣泛使用的庫:p5js、three.js 已經存在。您知道是誰上傳的嗎?OnChainMonkey 的創建者 Danny Yang。
但這究竟是如何運作的?我的 Ordinal 如何引用另一個 Ordinal?在以太坊(以及據我所知的其他平臺上),NFT 基本上是從給定合約發出的代幣 ID。然後,您需要合約地址來探索其中有哪些 NFT,以及誰擁有它們。
Ordinals 再次爲該問題找到了一個巧妙的解決方案。此功能稱爲遞歸。比特幣是一億個 Satoshi 的集合,每個 Satoshi 都有一個數字,按照其鑄造順序排列。Ordinal 與唯一的 Satoshi 相關聯,因此它們是有序的。因此它們被稱爲 Ordinals。您可以在 Ordinal 中使用另一個 Ordinal(或其他 Ordinals)來創建新的 Ordinal。然後,您可以使用現有的不同資產創建複雜的作品,任何人都可以訪問它們。
另一個同樣有趣的功能是父子關係。它類似於遞歸功能,因爲它是對另一個 Ordinal 的引用。但這個功能以區塊鏈的工作方式進行保護(還記得“加密貨幣”中的加密部分嗎?這指的是使用密碼學簽署消息,使用私鑰/公鑰進行業務)。只有當您能證明您擁有該 Ordinal 時,您才能將另一個 Ordinal 稱爲父級。
你能用它做什麼?事實證明,這也是一種建立出處甚至更多內容的聰明方法。你可以將一個序數作爲你的簽名,並將其作爲你未來所有作品的父代。你可以將一個序數作爲生成集合的“生成器”,並讓該集合的所有單個鑄幣廠都將該代碼作爲其父代。甚至更多。
序數提供了優雅的解決方案,用於在比特幣鏈上創建生成藝術收藏。當然,它們不像智能合約那樣靈活,也不打算這樣做。它們提供的功能足以打造出令人驚歎的作品。
前線
FrontLine 是我最新的長篇生成藝術作品集。我很榮幸能夠與大家分享,這次是在 Ordinals 上,最初的目標是面向 OnChainMonkey 社區。我花了差不多一年的時間才完成,這是一段個人旅程。
“前線”反映了最近在各個層面發生的事情。這件作品創作起來很有挑戰性,完成起來也很令人滿意。從一開始,這件作品就是與 OnChainMonkey 合作完成的。我在一定程度上受到了 OCM 社區的普遍精神的啓發:推動人們走向“善”,但善並沒有明確的定義,只有社會接受的價值觀的模糊文化概念。善只有在其對立面有意義時才存在:善與惡、守序與混亂、光明與黑暗、A 與 B 之間存在一個維度。事物有兩面,中間有事物。
聆聽:符文與序數“藝術家”創作者 Casey Rodarmor 談論“The Protocol”
《前線》試圖表現這種鬥爭,這種每時每刻都在發生的戰鬥。幾秒鐘前似乎是一個顯而易見的“好”選擇,現在由於更多的知識而變成了相反的選擇。雙方的分歧從來都不是明確的:戰鬥仍在繼續,前線發生了很多事情。
這件作品結合了兩種爭奪空間的算法:一種算法尋找負空間,另一種算法嘗試連接點;連接算法也明顯分爲兩派,各自採用不同的方法完成手頭的任務。算法的每次迭代幾乎都不可預測,但事後可以解釋:底層算法的規則其實非常簡單。一旦探索了整個空間,戰鬥就開始了,前線出現了,有時複雜而充滿活力,有時參差不齊、模糊不清——但始終存在。
沒有完美的世界。沒有好就沒有壞。重要的是在哪裏劃出前線。由你來決定雙方想要什麼。可能是 ETH/BTC。我個人支持創新的人:他們將站在前線。
我是否能回答所有的問題?沒有。我只知道你必須嘗試才能向前邁進。你必須親臨事發地。你必須在那裏戰鬥。你必須站在前線。
注意:本專欄中表達的觀點爲作者的觀點,並不一定反映 CoinDesk, Inc. 或其所有者和附屬公司的觀點。