最近發佈的研究還表明，加密貨幣投資者“表現出與分析思維相關的因素水平較低”。哎喲。但這是真的嗎？
一項探索加密貨幣持有者類型的新科學研究已經發布——但讀起來並不愉快。
研究人員聲稱，他們發現投資數字資產與表現出自戀、精神病和虐待狂跡象之間存在關聯。
“加密兄弟” 也更有可能爭論不休、相信陰謀論，並依賴邊緣社交網絡來獲取新聞。
約有 2,000 名美國成年人蔘與了這項研究，其中約 30％ 的人確認他們過去曾購買或出售過加密貨幣。
學者們指出，比特幣的誕生“首先源於人們對主流傳統貨幣和金融機構的強烈不信任”——考慮到它是在全球經濟衰退後立即推出的，這或許並非不合理。但他們辯稱：
“對機構和主流權威的不信任也與陰謀論思維、反科學態度、‘混亂的需求’和非主流政治傾向等特徵密切相關。”
本文提出的一個關鍵假設（加密領域的許多人根本不會喜歡）表明，那些購買比特幣的人“表現出與分析思維相關的因素水平較低”，你可以說這是稱他們爲愚蠢的另一種方式。該研究補充道：
“投資加密貨幣的人報告稱，與未投資加密貨幣的人相比，他們感受到的焦慮、抑鬱、衝動、孤獨、情緒障礙和壓力水平明顯更高。”
這一點非常有趣。對於那些深陷其中並在 24/7 市場中不斷關注投資組合的人來說，很容易看出加密貨幣投資會帶來多大的壓力。代幣和代幣價值的突然波動無疑會讓他們焦慮和衝動——而且考慮到加密貨幣領域並不是一個經常談論心理健康的環境，交易員們勇敢地面對損失，也許孤獨感也是可以預料的。
該研究還顯示，加密貨幣持有者傾向於從 Telegram、Reddit 和 Truth Social 等“另類社交媒體來源”獲取新聞。考慮到傳統媒體對數字資產的討論或報道並不多，這不一定是一個太大的爆炸性新聞。
研究人員總結了典型的數字資產投資者的概況，並寫道：
“調查顯示，加密貨幣持有者更有可能是男性或男性認同者，收入較高，他們覺得自己的生活不公平，這是他們的受害者。”
這篇論文由多倫多大學和邁阿密大學的 Shane Littrell、Casey Klofstad 和 Joseph Uscinski 撰寫。三人強調，現在需要進行更多研究來確定這些相關性是否完全是巧合——以及投資者的政治、心理和社會特徵是否會因他們擁有比特幣還是山寨幣而有所不同。他們想要探索的其他領域包括投資加密貨幣的動機——以及這主要是出於對銀行的厭惡還是對快速致富的渴望。
這項研究也存在一些侷限性。首先，這項研究是在 2022 年進行的，而美國的政治氣候已經發生了很大變化——唐納德·特朗普 (Donald Trump) 最近成爲加密貨幣的積極倡導者。但在進行這項研究時，結論很明顯：投資者不一定是共和黨人。
“平均而言，加密貨幣購買者的政治態度、身份和傾向各不相同。這一發現與過去聲稱加密貨幣是‘極右翼’某種金融口號的說法形成了鮮明對比。”
這一點值得強調。儘管這項研究的結論引人注目，但它並沒有真正觸及到人們爲什麼在世界各地擁有加密貨幣的皮毛。
從尋求避險資產以抵禦惡性通貨膨脹的拉丁美洲消費者，到因全球戰爭而流離失所後尋求保護財富的消費者，再到尋求更便宜、更公平的跨境交易的消費者，沒有兩個加密貨幣投資者是相同的。很難將長期持有少量比特幣的人與熱衷於 memecoin 的交易者區分開來。
儘管有些東西確實傾向於將加密社區團結起來——對自由、金融包容性和隱私的熱情——但它實際上是一個充滿分歧、差異和區別的廣闊教堂。
你可能還喜歡：擁有數十億比特幣的國家
