自金融危機後推出以來，比特幣一直與華爾街保持着對立的關係。然而，這種關係的動態似乎在最近發生了變化。加密貨幣的特性和主流受歡迎程度使其成爲同一羣人眼中有吸引力的投資工具。
華爾街對比特幣的接受也帶來了一系列問題。具體來說，混合和再抵押這兩種讓投資公司能夠增加利潤的做法可能會改變加密貨幣的運作方式，並使其初衷變得複雜。
《福布斯》撰稿人、華爾街資深人士凱特琳·朗在專欄中對這一話題進行了詳細的解釋。朗認爲，再抵押和混合將把與比特幣和加密貨幣相關的風險集中到交易所、清算所和中央衍生品交易對手。集中風險意味着更大的脆弱性，因爲這將爲黑客提供一個單一的攻擊點來破壞加密貨幣生態系統。1
什麼是混合和再抵押？
通常，銀行和金融服務公司會根據不同的參數（例如所有者和貸款類型）將抵押品從各個當事方分開。2 這種做法可以使會計工作清晰明瞭，並使他們能夠在到期時歸還所述抵押品。
顧名思義，混合是指將來自多方的抵押品混合到一個“綜合”賬戶中。混合是華爾街的標準做法，並且已經變得很流行，以避免或降低託管交易對手（或 CCP）不履行其交易義務的可能性。
混合有兩個潛在的有害後果。首先，這種做法使得在 CCP 的資產負債表中很難區分資產和負債，因爲它們不需要披露個別金額。因此，無法知道他們是否有足夠的資產來償還債務。混合還將加密貨幣持有集中到一個賬戶，從而使該賬戶成爲竊賊和黑客的目標。例如，CCP 可以將加密貨幣放在一個“綜合”錢包中，而不是將它們分散在多個在線錢包中。反過來，如果黑客想要破壞加密貨幣生態系統，這些錢包就會成爲他們的目標。
再抵押進一步使比特幣的身份複雜化。簡而言之，再抵押允許 CCP 使用給定的比特幣作爲抵押品多次。“這是一個過程，貸方收到一項資產作爲貸款的抵押品，然後將該抵押品質押給另一方以彌補其自身的風險敞口，然後該另一方將相同的抵押品質押給另一方，”
這意味着有一條貸款鏈可以追溯到同一項資產。該鏈中單方的貸款違約或託管人的成功黑客攻擊都可能導致整個系統崩潰。與再抵押相關的進一步複雜化源於同一資產將在多張資產負債表上記賬，從而混淆其來源。
隨着加密貨幣生態系統的發展，崩潰的連鎖反應可能會對不相關資產造成嚴重損害，就像房地產危機影響世界經濟中不同且不相關的部分一樣。
這些風險可以減輕嗎？
Long 表示，通過禁止對比特幣進行再抵押和混合，可以緩解與中心化風險相關的問題。然而，這種情況發生的可能性很低，因爲這將大幅降低 CCP 的利潤。比特幣人爲製造的稀缺性使其成爲華爾街特別有價值的資產。對比特幣進行再抵押可以讓高盛等金融服務公司通過使用其保管的同一批比特幣建立一系列貸款來賺取利潤。據 Long 稱，與比特幣相關的再抵押和混合是洲際交易所 (ICE) 宣佈進軍比特幣市場的原因
