最高法院剝奪了監管機構解釋法律的權力，加密貨幣專家稱這是對美國證券交易委員會的勝利。
然而法律專家表示，他們不應期望市場監管機構很快就會被馴服。
區塊鏈公司 tZERO 副總裁兼首席法律官 Alan Konevsky 告訴 DL News：“人們期待——你可以稱之爲樂觀主義——這將馴服監管，並徹底改變聯邦政府。”
但“這不會馴服監管；也不會消除所有的監管機構，”他補充道。
由主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 領導的美國證券交易委員會 (SEC) 對加密貨幣公司採取了一系列執法行動——起訴了幣安、Coinbase 和 Kraken 等公司。
加密貨幣專家抱怨稱，該機構通過執法進行監管，在美國爲該行業創造了一個充滿敵意的環境。
現在，許多人都將目光聚焦於 11 月的選舉和唐納德·特朗普可能的第二任期，業界預計這將結束美國證券交易委員會對加密貨幣的打擊。
謹慎樂觀
一些人預計最高法院最近的裁決將會削弱這個監管機構的權力。
美國最高法院在對一起涉及鯡魚捕撈船隊的案件作出裁決時，推翻了“雪佛龍原則”這一既定的法律標準，該標準要求法官在 40 年的時間裏聽從監管機構的意見。
最高法院的另一項裁決掩蓋了這一裁決的新聞焦點，該裁決可能會保護特朗普免於因某些指控受到起訴。
不過專家表示，雪佛龍的裁決對聯邦政府的運作來說意義更爲重大。
加密貨幣推廣者表示，該裁決爲該行業提供了對抗美國證券交易委員會的先例。
然而，科涅夫斯基呼籲大家保持更謹慎的樂觀。
他說，雪佛龍的倒閉肯定會讓人們覺得現在挑戰監管機構變得更容易了。
它將使權力的平衡偏向司法部門，而不是監管部門。
“人們會立即用它當錘子嗎？是的！如果他們不這樣做，那就太不明智了。”
艾倫·科內夫斯基（Alan Konevsky），tZERO
它甚至可能鼓勵國會制定更詳細的法律，以避免模糊的法規阻礙訴訟。
但科涅夫斯基表示，無論是在與美國證券交易委員會的法庭鬥爭中，還是在更快地獲得專門的立法方面，它都不太可能讓該行業立即取得勝利。
一個錘子
Gensler 對加密貨幣的打擊是基於他對美國法規的解讀，即大多數加密資產都是證券，因此屬於他的管轄範圍。
另一方面，業界認爲加密資產是一種新工具，國會尚未授權 SEC 對其進行監管。
科涅夫斯基表示，他希望很快看到像這些交易所這樣的訴訟當事人在其辯護中引用最高法院的雪佛龍裁決。
“人們會立即用它當錘子嗎？”他說。“是的！如果他們不這樣做，那就太不明智了。”
他補充道，隨着案件進入審判和上訴階段，這是否是一種成功的策略，只有時間才能證明。
科涅夫斯基表示：“從歷史上看，美國證券交易委員會較少依賴業界可能認爲的擴大化解釋或利用法定的模糊性。”
“因此，這在 SEC 訴訟中能取得多大程度的成功還是一個懸而未決的問題……從訴訟中產生有凝聚力的國家政策需要數年時間，所以我們必須等待。”
法官制定的立法
科涅夫斯基表示，但推翻雪佛龍案對於司法審查和美國民主基礎的三權分立來說是個好消息。
畢竟，監管者不應該制定法律。
另一些人則認爲法官也不應該這麼做。
這些批評人士表示，推翻雪佛龍的判決將允許所謂的“法庭立法”，而企業可以通過選擇有偏見的法官來將其轉化爲對自己有利的立法。
區塊鏈非營利組織恆星發展基金會 (Stellar Development Foundation) 的首席法律官坎迪斯·凱利 (Candace Kelly) 告訴 DL News：“在機構中工作、擁有各自領域專業知識的人扮演着非常重要的角色。”
凱利曾擔任聯邦檢察官和司法部政策顧問，還曾在 Uber 擔任過多個法律職務。
凱利表示：“儘管雪佛龍可能不會將這種尊重寫入法律，但我希望人們能夠繼續尊重那些擁有專業知識的人。”
凱利與其他批評最高法院裁決的人一樣，表示如果不尊重雪佛龍的裁決，不同的法院將對同一法律做出不同的解讀。
“最高法院只能審理這麼多案件。存在高度不確定性被放大的風險，”凱利說。
請通過 joanna@dlnews.com 聯繫作者。
